中国是否需要“世界第一高楼”?

我爱问编辑 腾讯我爱问编辑 217℃ 评论

第56期 我爱问编辑,关于新闻的一切,等你来问。号称高838米、比“迪拜塔”还要高10米的“世界第1高楼”——长沙在建的“天空城市”开工4天被叫停。很多网友质疑,中国怎么总有各种最高楼要建?长沙需要建世界最高楼么?编辑王广角为您梳理中国的摩天大楼:

图为美国摄影师Charles Ebbets作品《摩天大楼顶上的午餐》。1920年至1935年之间,纽约兴建了一批令世人惊叹的摩天大楼。这系列作品展现了建筑工人极其危险的工作环境。

网友“申升”:长沙要建世界最高楼了,中国有多少世界最高楼,怎么感觉总有最高楼的新闻?

王广角:维基百科有一份“兴建或规划中的摩天大楼”的列表,入选大楼的最低高度是500米。这份列表足够让中国人瞠目结舌:表中22座建筑物中,竟有15座属于中国大陆。

按照国际惯例,150米以上的超高层建筑即可称为摩天大楼。按这个标准的话,中国在建的摩天大楼数量将达到200多座。未来十年内,将有1318座落成。

“高楼迷”网站的统计数据称,中国现有摩天大楼建筑数量为1938座,远超美国的436座;而潜在的建筑数量中国为1280座,也远超排在第二位的阿联酋的50座。这其中,围绕着“第一高楼”的名分,各家彼此争斗,好不热闹。

2012年,苏州高度约300米的“东方之门”,被建筑商挂上了“中国第一大高楼”、“中国结构最复杂的超高层建筑”等多项“第一”。

而在“东方之门”尚未竣工时,2012年5月,苏州中心广场的大型城市综合体破土动工,项目中包含500米和450米超高层建筑各1栋,直接将“第一”挤到了“第三”。

2012年2月媒体报道,规划高度为606米的“武汉绿地中心”,为了超越当时在建的中国最高楼“上海中心大厦”(632米),竟然更改了规划,拔高26米争中国第一高。

网友“附近的人”:长沙天空城市能建起来吗?新闻里说几个月建成,真的假的?

王广角:这恐怕只是地产商和政府的联合炒作,很难建起来。

首先,25日的新闻显示,这楼连报建都没有,换句话说只要动工,就是违法。现在已经被叫停。再者,“天空城市”鼓吹几个月建成的速度实在过于科幻。2012年时,地产商的说法是该楼“计划在短短3个月内竣工”,到了前几天,又变成了“预计明年4月封顶”,建造时间增加了两倍多,听起来还是不靠谱。

现在的世界最高楼,迪拜的“哈里发塔”,建造用了5年时间,最多时有1.2万人同时施工。您觉得长沙的地产商可能拥有远超人类工程水平的“核心技术”?

“天空之城”的“光说不干”并非个例,有好些个摩天大楼,一直都只是个“计划”。2010年福州要建“海西塔”,508米,与台北101大楼隔海相望。查询发现,“海西塔”只不过是当地的一个投资意向,被媒体捅了出来,其实八字还没一撇呢。

另外一座消失的摩天大楼名字听起来就颇为山寨:大唐迪拜未来城。这座听起来就有点“西太平洋大学”味道的建筑拟建于厦门,620米。而除了2008年媒体的疯狂报道外,之后就再无消息,连当地论坛上,市民也不清楚这么座地标究竟在哪。直到2010年,媒体报道称,这座楼的土地已经被政府收回。显然,大伙儿又被忽悠了。

网友“pilaox”:编辑你好,长沙为什么要盖最世界最高楼,为什么要争这个第一?

王广角:摩天大楼的好处随便问文科生都能说出几条:地标、拉动区域经济、刺激GDP、吸引投资……当然,这些道理和“争第一”都不怎么搭边:很难理解606米的摩天大楼和632米的在刺激经济上有什么不同。

但地方政府觉得,建高楼能够拉动经济,把政绩弄得漂亮些。甚至,对于地方政府来说,“争第一”本身就是政绩。广东社科院教授丁力认为,建摩天大楼是地方政府“爱面子”的潜在心态:“经济等其他成绩比不上你,但我在地标建筑上可以超过你,也会对招商引资起到帮助,同时,可以拉动房地产。最终,可以完全达到自己所想要的政绩”。

而政绩背后,摩天大楼的存在本身就是在烧钱:媒体报道称上海的金茂大厦目前每天开门的维护费用就要100万元。由于空间浪费,台北101大厦便一直处于亏损状态。目前,全球经济不景气,除了中东的酋长们“不差钱”外,实在没几个国家敢大规模上马摩天大楼。

说到中东酋长们,目前沙特阿拉伯在建的“王国塔”预计高1600米,2017年完工。面对如此“丧心病狂”的对手,不知道中国哪座城市有胆量继续叫板?

有问题?问编辑!欢迎微信添加“我爱问编辑”,与编辑交流。

转载请注明:微图摘 » 中国是否需要“世界第一高楼”?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论