日前，媒体报道合肥市肥东县检察院始用测谎仪查办犯罪案件，并成功侦破十余起，其中一名贪官更被测谎仪问到崩溃。测谎仪果真如此神奇？为何不普遍应用于\"反腐\"？

网友“line09”通过“我爱问编辑”微信提问：编辑能不能科普一下测谎仪？它的准确率真的那么高吗？

编辑胡不沉：早在1895年，意大利犯罪学家朗布罗梭就最先开始使用原始的“测谎仪”从事犯罪侦查工作了。20世纪30年代，世界上第一台测谎仪诞生于美国。

不过，早期测谎由于仪器不精确，测谎人员训练不够，以及对测谎结果解释不一致等，法律界普遍怀疑测谎技术的可靠性。发展到现在，美国法律界已经公认：如果某人能够通过一次测谎试验，指控就要中止。如果他在测谎试验中失败，就要在法庭上被提出诉讼。

测谎仪的准确率究竟有多高呢？美国测谎协会对6个国家80年代文献报道统计，共3030宗案件，结果都经侦查、审讯核实，测谎准确率是98但是，这2误差所带来的后果也可能是灾难性的。

比如大脑测谎仪的原理是，被测者看到“特别意味”的物品（比如凶器）时大脑血液流动会发生变化。但英国《卫报》报道，研究者曾经做了一个实验，证明这种效果可以伪造。

在一组实验中，被测者的生日被混入一堆数据，然后询问他们这是否是他的生日。一般来说，如果测试对象想隐瞒生日是会被脑扫描检测出来的。但是，只要把动某根脚趾或手指的动作与某个无意义的日期联系到一起，就会造成所谓的“特别意味”，使得测谎准确率下降到几乎没什么用的程度。一些特工经过特殊训练，也可逃避测谎。

网友“面对面无语”：新闻上说测谎仪那么神奇，那贪官岂不是闻风丧胆？干脆把他们都抓来测一测。

即便如你所言，测谎仪很神奇，要把贪官抓来测，至少还需要解决三个问题。一是什么情况下可以用测谎仪办案，二是由谁来测谎，三是测谎结论能作为呈堂证供吗。

我们先来看一下相关规定，根据《人民检察院心理测试技术工作程序规则》（以下简称“规则”），心理测试检验（测谎也是心理测试之一种）应当征得被测对象同意，并签定《心理测试检验协议书》。目前，进行测谎的对象仅限于犯罪嫌疑人。另外，民事诉讼和行政诉讼不允许对原、被告及证人使用测谎仪测谎。

测谎是人机结合，以人为主的技术，测谎能否成功，关键在于测谎员的水平。尽管“规则”对从事心理测试人员的资格已做了明确规定，但目前国内“测谎员”绝大多数不达标。国内著名犯罪心理分析、心理测试技术专家武伯欣就在个人博客上多次指出，中国“测谎员”，至今没有国家考级标准，专业素质低劣等问题。

此外，关于测谎结论是否能作为证据也存在争议。我国《刑事诉讼法》明文规定，应将心理测试作为辅助侦查的手段，测谎结论不可以作为证据。而在美国，有19个州接受测谎结论，同时联邦法官有权决定是否接受测谎结论作为证据。在欧洲，所有国家都不把测谎结论作为证据，而且警方通常也不使用测谎仪辅助侦查。

网友“小铃铛”：万一测谎错了谁负责？

侦破案件不是流水线作业，要保证测谎结果的精确度，专业的心理测试人员，精确的仪器，和健全的监督体系缺一不可。即便如此，仍然存在“意外”的可能。

2000年，媒体曝光了杜培武冤案侦查审理过程，震惊全国。办案人员曾两度对杜培武使用过所谓测谎技术。由于审讯人员坚信测谎结果，对杜培武采取了刑讯逼供和指供诱供，最终迫使杜培武做出有罪供述。此外，安徽省刘明合案、河南商丘赵作海案等等，都是由于不恰当地使用心理测试技术得出错误结论，从而引导办案人员错误地认定犯罪嫌疑人，最终酿成了冤案。

在美国，测谎员的培训已经非常完善和正规。我国目前还没有专业系统的测谎培训机构，在理论基础和培训层次上还存在很大差距。即便技术没有问题，往往分析的结果会存在一定误差，这是短期内无法克服的。专家还强调，测谎仪在我国的使用并没有充分的法律依据。

想了解更多“测谎仪”真相，或与编辑一对一互动，欢迎微信添加“我爱问编辑”公众号！

转载请注明：微图摘 » 一部测谎仪能把贪官拉下马？