日前，全美27城数万名华人走上街头，举行针对美国广播公司节目中不当言论的示威游行。就在华裔群情愤慨的同时，也有些“局外人”质疑，中国人是不是玻璃心？换做其他族裔的人在美国会怎么做？

网友“大航海”通过“我爱问编辑”微信提问：国内对于这件事的反响这么大，美国那边呢？是不是觉得我们特别玻璃心？

编辑花花：多做事实报道不评论应该是美国媒体对于这件事反应的客观总结。

编辑翻阅了大量美国主流媒体发现，美国媒体关于这件事的报道基本一个特点：做简单事实报道，甚少出现评论。即使有少量涉及评论的报道，也均简单带过。比如《华盛顿邮报》在题为《吉米克梅尔的中国玩笑怎么就成了白宫大事》的报道中说，我们相信，这是白宫第一次要为一个深夜的喜剧段子做出回应。而以往，白宫请愿网上出现的多是些不靠谱的“请愿”，比如禁止FDA管制雪茄等。

而对于其他媒体而言，他们基本涉及两个事件发展截点，白宫请愿及华人大规模游行。客观描述事态发展状况，不支持不批评。美国《时代》周刊倒算是其中的“另类”，其引用了一个在网络上的调查指出，吉米克梅尔让90中国人生气、悲伤，并产生防范心理。《时代》解释说，像所有网络调查一样，这样的调查只代表了一部分人的观点。但也在某种更深程度上反应了人们对美国媒体的不满。在调查中，有61受访者认为，这样的结果是美国各届“妖魔化”中国的必然后果。在整个投票中，很大一部分参与者表示没看出孩子们那么说的幽默之处。因为在人们的普遍印象中，只要涉及到美国媒体，能说出最“糟糕”话语的不仅是孩子们。

相反，倒是有部分美国网友认为，这件事确实是伤害到了中国人的感情，ABC和吉米都应该向中国道歉。还有网友认为，这虽然是一个深夜的笑场秀，但一点都不好笑。ABC属实不该播放这样充满攻击性的内容。

网友“VIKI”：华裔在美国是不是经常被取笑？以前类似事件怎么解决的？

编辑胡不沉：尽管这些年，在美国的华裔群体经济地位不断提高，但仍是比较“边缘化”的群体，会在各种领域遭遇偏见。也由于美国社会整体对华裔缺乏了解，“辱华”事件层出不穷。在受到不公平待遇时，华裔群体也会利用美国的制度为自己争取合法权益。

至今应该仍有不少人对CNN主持人卡弗蒂的“垃圾论”耿耿于怀。2008年4月9日，卡弗蒂在报道旧金山奥运火炬传递时，称中国产品是垃圾(junk)，还称“他们与过去50年一直一样，基本上是一帮暴民和匪徒(goons and thugs)。”10天后，数千名华人和中国留学生高举抗议标语，在CNN驻洛杉矶总部外抗议。然而，美国主流媒体却选择对CNN辱华事件“集体失语”，许多美国民众压根没有听说此事，卡弗蒂也似乎没有受到什么影响。

不过，不是所有“毒舌”都像卡弗蒂这么幸运。2007年哥伦比亚广播公司CBS两名电台DJ，在节目中取笑中国人英文发音，侮辱亚洲女性。华裔团体要求开除两名主持人，最后CBS广播公司将两人停职处分。

有时候，华裔的“不高兴”是一种态度，事无巨细，都渴望发出自己的声音。据外媒报道，2009年，美国德州女州众议员布朗因发表了亚裔人士应该改用简单易读名字的言论，引来了美国华人华侨的齐声抗议和批评。最后，布朗不得不公开道歉。此外，无论是以华人为主角的漫画，还是美国中餐的广告若涉嫌侮辱华裔，都能引发大大小小的抗议。

针对这一次ABC电视台“杀光中国人”言论，一些华人认为，基梅尔如果以同样的歧视性语言针对美国犹太人或者黑人，他和ABC的麻烦一定大得不可承受。

确实，“在美国，没人敢惹犹太人”。尽管在美国的犹太人只占美国总人口的2.3但他们在美国经济、政治、学术等方面的影响力却非同小可。除了直接从政，犹太人也通过游说来影响美国决策，美国的犹太游说组织数以百计。

至于黑人，300多年奴隶制的阴影，至今依然笼罩在美国人心头，极少有人会主动触及黑人敏感的神经。50多年前，25万美国民众参加“向华盛顿进军”运动，呼吁“工作、公正、自由”，马丁·路德·金当天发表的“我有一个梦想”演说成为历史的经典。可以说，没有游行，就没有黑人今天的一切。

想了解更多“华裔地位”等信息，或与编辑一对一互动，欢迎微信添加“我爱问编辑”公众号！

转载请注明：微图摘 » 华裔美国人是“玻璃心”？