狐揭秘:彭丽媛手机被美国监控

大家好，秘秘又来了。

最近，咱中国第一夫人可能想换部新手机了。下面的照片里，彭丽媛正在墨西哥用一部iPhone拍照。可现在秘秘得知，咱第一夫人所拍的照片，以及用苹果(Apple)系统发送的任何信息，都可能被美国的信号情报机构——美国国家安全局(NSA)读取。

　　听秘秘给你深八：

据国外媒体报道，美国国家安全局被质疑利用苹果等美国企业来监视来外国公民，或将促使用户质疑美国网络产品安全性。

美国政府连番指控中国黑客窃取美国机密、并利用“习奥会”施压。奥巴马向习近平指出，如果网络犯罪的问题持续下去，将成为中美经济关系中的一道难题，也将抑制两国关系。

但是，英国《卫报》声称取得的美国密件，揭示白宫策划向海外发动网络战，有“贼喊捉贼”之嫌。该报引述声称是奥巴马下达的密令，指使国家安全与情报机构锁定海外潜在目标，策划发动网络攻击。《卫报》直指奥巴马“为潜在网络战订立指引”，令网络军事化风险提升。

　　代号“棱镜”（PRISM）始于2007年

《华盛顿邮报》获得的一份绝密文件显示，美国国家安全局(NSA)和联邦调查局（FBI）直接进入9家互联网公司的中央服务器，截取音频、视频、照片、电子邮件、文件和联网日志。

这个代号“棱镜”的计划追踪个人的一举一动和交流情况，始于2

007年，但在过去6年中以几何级数增长，但此前从未曝光。“棱镜”已成为美国总统“每日简报”的最大信息来源之一。

一份给NSA信号情报处高级分析员的内部幻灯片显示，内容集中于“棱镜”计划在硅谷的运作。整个计划最令人震惊的是，NSA的职责是对外情搜，但却把手伸到了美国公司的服务器中。这些服务器中有千百万美国人的账户和各种信息。

使用该系统的NSA分析员可以输入一系列关键词进行搜索，这些搜索保证其结果有超过51%的“外国性”，但仍有大量美国本土内容也出现在搜索结果中。也就是说，即使NSA不针对任何美国人，但它却一直在大量收集美国本土的内容。

NSA内部文件称：“如果通话一方使用传统座机，Skype的语音通话可以受到监视；如果双方都用计算机通话，则语音、视频、文字聊天和文件传输都可以监控。”谷歌的谷歌电邮、语音和视频聊天、谷歌网上存储、照片集都可以监控，并可以实时监控用户的搜索关键词。

　　重量级硅谷公司参与其中

参与该计划的美国公司包括硅谷的重量级公司：微软、雅虎、谷歌、脸书、友谈（PalTalk）、美国在线、Skype、Youtube和苹果。据说，云存储公司Dropbox“即将加入”。NSA可以从任何一个公司的数据流中提取任何信息。但在当前的法规下，NSA并不想收集一切。

根据法律规定，互联网公司雅虎、美国在线等有责任接受美国司法部长或情报首长的命令，向FBI的数据截取技术处开放自己的服务器。NSA如果需要获取美国国内公司的数据，也需要通过FBI。2008年，国会更授权美国司法部，允许其强迫不愿听从外国监控情报法院密令的公司服从。

但实际上，公司通常可以延迟或抵抗。公司和情报机构都不愿意公开争斗，而技术问题通常都很严峻。如果没有技术公司的通力协助，FBI和NSA很难在其服务器上建立后门。苹果公司的策略是能抵抗就抵抗，推特公司以全力保护其用户的隐私而著称，至今尚未加入“棱镜”计划。

而谷歌公司发言人说，其公司依法向政府情报机构提供用户数据，但对“后门”一说坚决否认。根据此前的报道，美国地区联邦法官5月20日下令谷歌交出FBI索要的Gmail账户信息，尽管谷歌声称FBI发出的所要这些信息的“国家安全信件”违反宪法和没有必要。

《华盛顿邮报》获得的内部幻灯片还显示，针对脸书和Skype的情搜力度一直猛烈增长。如果某个NSA分析员确认某人涉及恐怖主义、间谍或者核扩散活动，只需点击鼠标几下，便可获得全权，使用脸书“强大的搜索和监视功能”，监视一系列社交网络服务。

一位NSA情报员在亲自使用棱镜系统并领教其功能后，选择将该内部幻灯片和文档交给《华盛顿邮报》。他表示：“你在打字的时候，他们能够监视你的想法”。该官员认为这严重侵犯了公民隐私。政府官员对《华盛顿邮报》的报道目前尚未做出反应。

　　9大网络巨头公司均否认参与监控

目前，这种项目的法律依据并不是特别清楚。报道中提到的许多公司——包括谷歌、Facebook和苹果——都明确否认此类项目的存在。例如谷歌的一位女发言人就说，公司“没听说过”棱镜项目。

路透社旧金山6月6日报道称，苹果公司称其没有向任何政府机构提供直接进入其服务器的便利，从而否认了《华盛顿邮报》报道的一项关键说法。

苹果公司发言人史蒂夫道林说：“我们从未听说此计划。我们不向任何政府机构提供直接进入我们服务器的权限，任何要求获得客户数据的政府部门都必须持有法院命令。”

在被问及苹果公司是否加入了国家安全局/联邦调查局的数据收集计划时，该公司拒绝作出除上述简短声明之外的任何表态。

《华盛顿邮报》报道说，PRISM计划的第一家合作企业是2007年5月加入的，而“不知因为何故”，苹果公司坚持了5年多时间才加入该计划。

Facebook公司7日称，该公司没有向任何政府机构提供“直接进入”其服务器的权限。

Facebook公司首席安全官乔尔沙利文在一则声明中说：“我们不向任何政府机构提供直接进入Facebook服务器的权限。当Facebook被要求提供关于特定个人的数据或信息的时候，我们会进行仔细核查，以确保此类要求符合所有的相关法律，而且只在法律要求的限度内提供信息。”

雅虎公司的女发言人7日称，这家门户网站并没有向政府提供直接进入其服务器、系统或网络的权限。

布什时代开始监控奥巴马将其扩大----曾收集每一个美国人的呼叫记录

白宫一位高级官员表示，该项目得到了法律授权，并于最近再次获得国会批准，并称该项目会尽量避免“顺便获得”有关美国公民及其永久居民的信息。

这份机密程度似乎很高的文档显示，虽然每个网络服务提供商所拿出的数据不尽相同，美国国家安全局（简称NSA）代号为“棱镜”(Prism)的项目获取的信息可能包括邮件、聊天记录、视频、照片、存储数据、文件传输、视频会议及登录信息。

“法律不允许将美国公民或者在美国定居的人作为搜集对象，”上述消息人士说，“通过该项目获取的信息是我们搜集到的最重要、最有价值的情报信息，这些信息被用于保护我们的国家，使其免受各种威胁。”该消息人士在谈论这个高度保密的项目时坚持要求匿名。

就在政府官员承认另一个长达七年的项目——搜集美国国内电话呼叫记录——几小时后，美国及英国的报纸披露了这些文档。两大项目的曝光打开了一个非比寻常的窗口，使人们看到政府监控强度的增加，布什政府在“9 11”恐怖袭击之后开始采取监控举措，奥巴马政府明显非常支持这种举措，其监控范围甚至还有所扩大。

这种接连出现的大曝光还说明，由于信息泄露的相关调查引发众怒，很可能知晓高级情报秘密的人员决定揭露真相。英国《卫报》对两大项目都进行了报道，与此同时，收到同样文档的《华盛顿邮报》报道了网络公司的信息搜集活动。《华盛顿邮报》称，一位感到失望的情报官员为该报提供了揭露政府过度监控举措的文档。

　　奥巴马称“棱镜”只“偷窥”外国人

国家情报总监詹姆斯克拉珀6日深夜出面“灭火”。他发表声明称，报道“存在众多不准确内容”，该项目所搜集的数据均为“最有价值的外国情报”，旨在保护美国免于“各种威胁”。此项目受到司法、行政和立法监管，通过一系列举措来严格保证“只针对不在美国的非美国公民”。他还说，未经授权就将这项重要机密项目曝光的做法应受谴责。

面对舆论压力，奥巴马7日在加州特意为这个项目辩护。他强调说，“棱镜”分为对电话记录和对互联网活动两方面，但都经过国会授权，并置于监管下。奥巴马还说，联邦政府经评估认为，这一项目有助于防范恐怖袭击，对公民隐私权的侵犯程度适中，因此值得开展。他强调，不能同时保证100%安全、100%隐私保护及不产生一丝不便。

　　白宫辩称监控合法

在被指认的网络公司监控项目于7日晚些时候被曝光之前，白宫及国会领导人为电话信息项目做了辩解，称它是合法的，是保护国家安全的必要之举。