之前看过一篇文章，说太空站里的电脑比我们市场上用的电脑的频率要低很多，具体原因是为了保证上面电脑的稳定性。我们的家用电脑，一年蓝个几次屏算是正常的吧，虽然现在科技进步了，但是偶尔蓝你一下你也没话说。但太空站上面的电脑就不一样了，你让他蓝一下试试？

第一个答案其实说到点子上了，但没太解释细节。

为什么用这么低的配置：主要因为信号频率越高，越容易被干扰。太空中有各种高能射线、带电粒子，这些东西能穿透芯片，对芯片内的晶体管和电容产生干扰，后果就是原来的高电位变成了低电位，低电位变成了高电位，也就是计算机里1/0之间互换了，这有个专用的名词叫位翻转，其实在家用计算机里也会出现，但概率很低，但在太空中就很容易遇到。为了防止干扰，就使用低频信号，这样，微小的干扰不会产生翻转。

另外一个原因是极端温度，家用CPU不用风扇已经很难工作了，超过100度肯定就完蛋了，但太空中需要面对的是低温零下100多度，高温零上100多度的环境，并非因为没空气，无法散热，所以功耗太高的也不能考虑。

最终的结果就是低频低配置。

这种配置对于航天器来说，足够了，阿波罗登月那会，主机频率才几MHz，相当于现在家用计算器的水平。航天器要求的是高可靠性，不是高性能。

航天器计算机里运行的是实时操作系统，系统规模很小，不是一般的Linux或者Windows，最常见的是VxWorks，一个VxWorks最小内核可以只有100KB，好奇号的配置算是土豪配置了。

另外，设计周期长是一个因素，算不上主因，因为航天的人也希望计算机能快一点。至于有人说配置低够用了，不能这么说，谁都希望用好一点的配置，可是高配置的适合航天器极端环境的设备还没有造出来。