除了省钱,省资源,普通人省电有什么意义?

知乎日报 严同-PowerChina 154℃ 评论

除了省钱,省资源,普通人省电有什么意义?

图片:Yestone.com 版权图片库

据我所知,电网并没有储备电力的功能,发电厂发的电,如果当时不用掉,一样全浪费掉的。而家庭用电和企业用电的高峰时间段是错开的:普通企业下班了,员工才回家用电。既然如此,家庭用户为什么还要节约用电呢?

个人家庭省电有什么意义?

严同-PowerChina,Power / Energy

节约用电的意义,应该有三个层次,一是个人单位,二是电力系统,三是全人类。

第一个和第三个无需多说,省钱,省资源,当然是有意义的,不过,楼主问的肯定是第二个。

节约用电对于电力系统的意义何在?

就问题描述里面,楼主对电力系统有一定的了解,但是很多不准确,比如发电厂电的浪费,企业和个人的高峰时间分开等,这些说法,都不对,但这些并不重要,重要的是对于这个问题如何理解。

一、节约用电和电力系统

对电力系统的好处,围绕的一个词,就是“峰谷差”。

峰谷差,就是电力系统某一时间周期内最大负荷与最小负荷之差,通常以日为单位。

电力系统很多问题,都是应对高峰负荷,调度的调峰,电力系统规划方案,电力设备的投资,乃至电力故障的发生,都与其密切有关,大家常听的迎峰度夏,就体现了峰荷对于电力系统的压力。

一个良好的电力系统,应该是峰谷差较小的,峰谷差的增大,将使得系统需要提供更大备用容量,设备冗余,我国的峰谷比一般为 10∶0. 7, 美国的峰谷比为 1∶0. 25, 日本、德国、英 国、 法国和俄罗斯的峰谷比分别为: 1∶0. 4, 1∶0. 2, 1∶0. 35, 1∶0. 35 和 1∶0. 52,这也是我国电力设备利用率比较低的主要原因,而且,新能源的消纳需求,将加大这一现象。

所以说,你平时用电低谷时期,节不节电确实意义不明显,但是在用电高峰期,如果有着有序的规模效应的节电行为,对于电力系统无疑是非常有益的,调峰压力减小,电力设备投资降低,系统可靠性提高,包括我们做电力系统规划的,都要轻松很多了。

这就是所谓的“削峰填谷”,好吧,我又要扯到相关的需求侧响应了。

需求侧响应,是指通过电价调整或提供资金奖励,引导用户根据系统需要改变原有的用电模式,达到减少或推移某时段的用电负荷而响应电力供应,从而保证电网系统的稳定性。

可以看到,节约用电其实和需求侧响应是有区别的,需求侧响应本质不是节能,而是有序用电,引导用户高峰时少用电,低谷时多用电,提高供电效率。

所以对于电力系统而言,无序的节电意义不明显,有序的需求侧响应(DR)才具意义。

需求侧响应,简单来说,比如空调在夏季可能设定在 24 摄氏度比较舒适,如果将温度调高到 26 摄氏度,舒适度不那么好了,如果能够给予用户合适的电价优惠来弥补舒适度的损失,使其在用电高峰时段主动调高温度,这就是需求响应。

关于需求侧响应更全面的介绍,可以参考我之前的回答:需求响应 (Demand Response) 在全球的应用情况是怎样的?

所以,可以看出,我国目前普遍实行的阶梯电价,严格来说不是真正意义的 DR 措施,无法达到准确调整需求的目的,只能起到一定降低能耗的目标,对于电力系统意义不显著。

直观地讲,需求侧响应在电价这方面,应该有四个阶段:

首先是一个时段、一个价格,这就是传统管制型零售电价。

然后是固定(多个)时段、固定(多个)价格,这就是分时电价。

其后是浮动时段、固定价格,这就是尖峰电价。

最后是浮动时段、浮动价格,这就是实时电价。实时电价显然是零售电价的最高形式,也是需求侧响应的最完美形态。

二、国外的发展如何

国外的需求侧响应,发展的比较快。

美国:是世界上实施需求响应项目最多,种类最齐全的国家。

项目方面。目前在美国,尖峰电价相对没有分时电价和实时电价那么普及,只有部分机构针对大型工商业用户和普通居民用户实施了尖峰电价。直接负荷控制(DLC)项目在美国已经采用了 40 多年,最常用的 DLC 项目就是空调、热水器和水池水泵等用电设备的远方控制和调节。

一些典型项目:德克萨斯州的空调负荷管理项目。在夏季负荷高峰时,利用温控器来循环控制用户的空调,削减峰荷 90MW。预计到 2019 年,最高可以削减值,相当于高峰负荷的 20%,相当于全美 10 年内的电力需求增长。

2014 年,美国 PJM 电网 DR 市场总额约 7 亿美元,绝大部分收益来自于容量市场。

法国:TEMPO 项目是目前世界上运行规模最大的一个尖峰电价电价项目,超过 1000 万消费者参加了这一项目。该项目从 1996 年开始实行,全年分蓝色日、白色日和红色日 3 种电价,每天又分峰荷与非峰荷两种电价。

英国:对于工商业大用户,可以与电力供应方签署分时电价方式或者中断负荷协议;电力供应方也可以控制这些大用户负荷,保证电力系统可靠运行。对于小型用户,估计约有 450 万英国用户按照时变电价费率缴费,例如,在凌晨 1: 00~8:00 享受低电价,用户可在这段时间给其蓄热式电加热系统充电,以较低电价满足给房间加热的需求。

三、我国的发展如何

国内的需求侧响应,起步稍慢,近年来有所发展,最近比较热。

基于价格的响应:分时电价,我国的部分省份也开始实行分时电价,应用最多的是峰谷电价和丰枯电价。和动态电价不同,分时电价的时段划分和各个电价水平是提前设定的。

基于激励的响应:2004 年以来在江苏、河北、福建、上海、浙江等省份均开展了可中断负荷的实践,总体而言,还处于起步阶段,可中断负荷补偿标准太过笼统,没有考虑到用户类型,无法对用户产生有效的激励。

但是我国目前发展需求侧响应,其实是有点畸形的,因为我国电力批发市场和零售市场均未放开,没有电力市场,无法形成自发的,基于市场的响应,所以也就产生了很多人工干预产生的问题。

比如分时电价,时段划分的僵化,不同季节负荷特性变化很大,但为了操作的简便,往往也套用同一个峰谷时段划分,而且,分时电价政策执行了一段时间之后,负荷峰谷特性往往会发生较大的迁移,但要对分时电价机制作出调整则非常困难。

还有就是参与群体的不足,国外负荷集成商(aggrerator)是一个很重要的组成部分,这方面的国外案例很多,国内这部分才起步,就不展开了。

以上。


转载须注明,作者:严同 --PowerChina,来源:知乎,即可

转载请注明:微图摘 » 除了省钱,省资源,普通人省电有什么意义?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论