我和同伴实现了三维磁场隐身
图片:Harry Potter
如何评价最近发表在《Nature Communications》上的三维磁隐身成果?
「超材料」与变换光学的一个问题是看上去很美原理也不是特别复杂,然而制造和应用都相当困难(例如这个磁屏蔽装置要求 77K 的 YBCO 钇钡铜氧超导材料),该组及国际上的许多组 (J.B Pendry, D.R Smith) 之前也做过一些列的基于变换光学的在特定波段的「光学隐身」或者「超材料」的工作。请问一下这次的工作与之前的有何不同?(宽频?EM→M?) 可能会对该领域产生什么影响?意义是什么?有可能会有哪些潜在应用?
原理新闻里已经说的比较清楚了,所以只回答题主提出的几点问题,附上视频和实验中的一点小花絮。
意义:这是第一个三维磁性隐身的结构,对磁场进行了类似于变换光学的整形,之前的类似结果仅限于静态场和二维。交流场和三维更符合实际应用的需要,虽然离具体应用还有一段距离。
频率:从静态场到 250kHz,完全覆盖了常用的检测频率范围。我们在视频中所采用的金属探测器是在某宝买的,价格 100 多一点,和高铁站所用的原理和性能基本一致,工作频率在 20k-25kHz 之间。
潜在应用:虽然实验结果很漂亮,但是由于限制因素比较多,目前只能说在液氮条件下做一个这样的演示实验。首先,样品具有方向性,受限于 YBCO 的材料特性(晶轴方向);其次,具体应用还受限于温度,由于 YBCO 是工作在液氮环境下的超导材料,所以温度条件很苛刻;同时,YBCO 的价格非常昂贵,一小片的价格超过了 2000 元,而且很脆,不便于加工。在做这个样品的时候,我们用废了 6 片才做出一个理想的样品……
做这个实验的时候我们录制了视频,附上链接:https://www.youtube.com/watch?v=7XB0XnxzPAo
视频中从左到右依次是浙江大学校徽(金属制),样品和被石蜡包裹的金属,前半部分是在室温下,后半部分的样品在液氮中浸泡后取出,为其工作状态,在此状态下不会被金属探测器探测到。
导师看了视频后笑问:这个东西是不是有点反人类?看起来会危害公共安全。
当然这只是玩笑话,尺寸,温度和方向等都是影响它实际使用的因素,所以大家不必担心有人会用它逃避安检了……
故事发生在 2006 年,那年英国帝国理工的 pendry 教授提出了一种光学空间变换的方法,具体来说就是利用麦克斯韦方程的空间不变性。利用这种方法,他提出了一种全新的器件——隐身衣,就是在球体中挖一个洞,那么洞里面就可以隐藏东西了。
在这个光学变换提出之前,超材料的概念也被 pendry 在 1998 年提出来,这一个是方法,一个是实现方式。所以,光学变换方法提出之后,引起了巨大的轰动,大家都开始研究这种方法潜在的应用。
微波段隐身衣首先被实现,这是第一次真正意义的隐身衣。
紧接着是光频段的和太赫兹的隐身衣被实验实现。人们开始思考,这种光学变换的方法能使用在零频率的情况吗?因为这种情况很特殊,电场和磁场完全去耦合,这个电磁波很不一样。
Pendry 等人这时候提出了静磁超材料,简单来说就是把铁氧体和超导体的层状结构看成是一种均匀的材料,这种材料的磁导率是各向异性的。他们认为,在静磁或者静电情况下,光学变换仍然是有效的,而且应该是更加简单,因为电场和磁场不耦合,在设计静磁隐身衣的时候可以完全不考虑介电常数,那么单单利用磁性材料和超导体就可以实现静磁场隐身衣。
人们开始研究实现静磁隐身衣。一种思维是利用静磁场与电磁波的共性,所以可以直接利用光学变换得到参数设计并实现隐身衣,其特点是参数是非均匀且各向异性的。
另一种思维是利用静磁场个性,因为它不同于其它电磁波,所以应该有其它的方法实现隐身衣。光学变换给人们提供了一种很好的思路。因为在实现基于光学变换的隐身衣的过程中,需要参数离散化,人们发现离散层数可以非常少。那么几层才是极限呢?两层怎么样?一层是超导体另一层是铁氧体?
转载请注明:微图摘 » 我和同伴实现了三维磁场隐身