从心理学角度看,人们到底是容易被「跟自己相似的人」吸引还是被「跟自己互补的人」吸引?
图片:
如果是日常朋友的话,相似的吸引力多一些。
我们心理上容易把和自己相似性高的人当成自己人。
而我们心理上感觉和别人相似度越高,人相对来说做事会更有底气,也更能重视自己的感受。
在很多心理问题上这个现象更明显,很多人会因为和别人有益的联系太少,而感觉自己是异类,不被接受的;
又或者是把自己不会被别人回应、认可的感觉当做是异物,而那些感觉也经常会触发人羞耻的感觉,因为这些感觉多了会让人感觉自外于人。这类感觉的失控很容易成为各种心理问题。
而互补的人除非是真的能为自己提供某种帮助,不然在互相了解不多的情况下,更容易被当成大家不一样。
而在亲密关系的问题上,人大体上有两种择偶模式:
一种是选择自己需要的人,或者能照顾自己的人(名词叫“自恋型客体”);
一种是选择需要自己的人,或者能被自己照顾的人(名词叫“依赖型客体”)。
很多人是混合型,两种关系模式都喜欢,只是具体细节上不同。
如果是选择自己需要的人,那就需要对方拥有自己没有的特质,比如性格稳定、经济、外貌优势、情感回应、能提供安全感……
总体上那个人吸引自己的地方是比自己强的部分。有点像是孩子对父母的那种感觉。
如果选择的是需要自己的人,那对方太强了有时反而不是好事,因为强代表独立,代表不那么需要别人。
这类人更关注的是对方有多需要自己,或者说更希望通过照顾别人,通过像父母一样照顾别人,来让自己感觉到理想中的爱和被爱。
这里有些是人正常的特质,没什么大不了的。而有问题的是人做事模式僵化,而且不在意对方真实感受的情况:
比如有些人,找对象只在意对方需不需要自己,总是享受照顾别人的感觉,而不在乎对方本身如何,能不能交流。
所以这种模式终究有限,不能真的满足自己,也会忽略别人的感受。
如果能及时注意到里面的问题,不管是选择自己需要的人,还是需要自己的人本身都无可厚非,仅仅是每个人的特点而已。
但是,很多人寻求去照顾别人,本身也有很多自身的需求在里面。
如果这种模式缺乏觉知,很容易变得僵化。
可能会感觉这段关系里的情感反馈越来越少,感觉对方越来越没用——实际上很多问题也是自己引起的;
更严重的是关系破裂了,还觉得自己问心无愧——在别人眼里,会很像那种自恋、不理解孩子、控制欲还强的父母。
所以,都是形成一种强弱关系的联盟,就像孩子和父母的关系一样,只是有些人喜欢当孩子,有些人喜欢当父母——有些人会因为自己从小被回应比较少,而害怕当孩子。
而真正稳定的亲密关系,是需要两个人都能轮流当父母或者孩子,能在对方需要的时候补位,也能在适当的时候,精准地表达自己的需求。不过这通常需要比较长时间的磨合才能做到。