监管部门还未对光大证券进行处罚：「上交所和上海证监局正在对原因正在调查，目前尚未有结果。」

但本次光大证券被处罚，是大概率事件。

因为基于《中华人民共和国证券法》第七十七条第一款，使用巨额资金连续挂高价买入已涉嫌操纵证券价格。且旗下全资子公司光大期货同日增持空单7千多手做空股指期货，也涉嫌违规套保。（更别提第四款这种大杀器了。）中华人民共和国证券法（主席令第四十三号）

第七十七条　禁止任何人以下列手段操纵证券市场：
（一）单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量；
（二）与他人串通，以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；
（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易，影响证券交易价格或者证券交易量；
（四）以其他手段操纵证券市场。
操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。

按说市场经济，应该买者自负愿赌服输。为何要对交易行为，特别对机构的交易权利进行限制？

洪曦精辟总结过，金融就是三件事：第一是信用，第二是杠杆，第三是交易。交易是实现价值必要手段，有信用就可以利用信用等级差套利，套利空间大于融资成本就可以利用杠杆放大。信用是本，杠杆是放大器，交易是兑现。

信用的赋值，除了市场化取得外，更多的是通过法规、政策直接获取。例如券商自营账户并非全部真金白银，而是信用账户。「现在监管部门对券商自营账户信用保证金杠杆比率没有明确规定，交易时可任其下单，只要收盘后结算把资金凑齐就行。」

因此，金融机构在获取特权的同时，必须让渡出相应的权利来平衡。这就是对交易权利限制的合法性出处。