前两天有朋友分享了一个探究约炮原因的问题，900 多个答案粗略扫了一眼，基本都是答主们自我体验感受的分享。感叹答主们经历丰富的同时，我也在想“为什么约炮这一现象在现代社会似乎日渐兴起并已渐渐成为一种独立的文化现象，这种现象兴起的原因是什么？”

这么性感的话题怎么可能逃过学界的争论，12 年有篇发在 Review of General Psychology 上的文章就针对此前对约炮行为的相关研究作了综述，应该是迄今对约炮文化阐释较为全面的一篇文章：Sexual hook-up culture: A review

这里仅挑几个重点略作介绍，建议感兴趣的同学翻看原文。

1. 对“约炮”的操作性定义。

有不同学者对约炮（hookup）作过不同的操作性定义，作者将其归纳为一种随意、没有承诺的性关系“casual sex” or “uncommitted sexual encounter.”；就约炮具体内容而言，主要得与本身就是朋友基础上发展出性关系但是又没有伴侣承诺的 Friends With Benefits 区分开，这种 friends with benefits 在性关系之外卷含了太多的关于友谊、信任和情感抚慰等因素：these situations represent a greater entanglement of friendship, trust, and emotional comfort, FWBs are distinct from notions of hooking up in some aspects

（下文括号内翻译为编者注）

除掉 friends with benefits，剩下明确可定义为约炮的行为俗称有：“no strings attached” (NSA) sex（不需要负责任的性关系）, “casual encounters,”（偶遇的性关系） and “one-night stands.”（一夜情）。

需要另外指出的是，作者对约炮的定义包含但不止于插入式的性爱关系，接吻、口交等边缘性行为也是算在内的：The term hookup focuses on the uncommitted nature of a sexual encounter rather than focus on what behaviors “count.”

2. “约炮”在当代社会有多频繁？

仅就北美的不同调查数据总结来看，大约 60%-80% 的大学生有过至少一次的“约炮”经历。

3. “约炮”发生的地点。

不同的调查取样结果有一定偏差，不过综合起来看，北美地区的约炮行为绝大部分发生于聚会和单身酒吧（针对学生群体的调查则有超过 50%发生于宿舍）。

4. 解释“约炮”原因的理论框架。

1）进化心理学视角：

提及这一理论当然绕不开大名鼎鼎的 Buss, D. M，其基本理论即为男性为了更高效率的繁殖，会更倾向于约炮这种短期、丰富伴侣、低资源付出的性策略；女性则为了从男性得到更多资源而倾向于维持长期关系而获得更多投资的性策略——但女性也不是完全拒绝短期关系，当某些男性表现出特别良好的基因特征，女性也会倾向于为了下一代的质量而寻求短期关系。

如此基本上是自圆其说了为什么男女都有约炮行为，但男性明显更饥渴，女性更挑剔的现象。而有元分析也表明男女在绝大多数性行为上的表现都是相似的，唯独“约炮”这一点上差异显著。

但是 03 年有跨文化的调查发现，虽然男性的约炮意愿（79%）确实明显高于女性（64%），但两性均高于 50% 的约炮意愿也显著地太高了些——进化心理学并不能很好解释为何近三分之二的女性有约炮意愿。当然进化心理学派还是坚持认为，这是现代避孕手段的进步让女性更有机会作为一个“选择者（choosier）”去通过约炮来获得更好的基因选择。

2）性脚本理论（Sexual script theory）：

这一理论简而言之就是，人们的性行为是由当下社会的习俗规范形成的“脚本”指导下完成的。这一理论与进化心理学的不同之处在于，其更强调社会学习的作用，而不仅是繁衍本能。

在女性主义兴起之前，社会脚本一直强调男性的中心地位，性于是一种权力的象征；而女性则被物化，在性上是消极的守卫者（gatekeeper）；而到了近现代，影视作品里也越来越多出现女性对性的自由追求，对身体的自我掌控，Friends with Benefits and No Strings Attached 这样的代表性作品则更表现了当代性解放对约炮行为的示范性作用。

两种理论综合来看，前者更着重解释“约炮”行为范式产生的根本原因，后者则注重解释这一行为在当代社会兴起的文化层面。遗憾的是这两种理论仅仅是一个框架，由于针对“约炮”行为研究方法的局限（主要还是质性研究方法，问卷、深度访谈等），两种理论要获得实证支持还有很长的路要走。

值得注意的是，除了人的自身动机，一些外部因素同样对约炮行为有重要影响——有针对北美大学生的调查表明，33% 的约炮行为“不是故意的（unintentional）”，虽然这个词听着很别扭，不过不得不承认酒精和大麻对 unintentional 的功不可没。

5. “约炮”对人们主观幸福感（well-being）的影响

1）约炮场景往往包含着压力和表现焦虑。女性在这些负性情绪方面的表现比男性更显著。有意思的是，与我们平时所认为的“风流倜傥”形象不太一样，有约炮行为的受调查者在自尊水平上显著低于没有约炮行为的受调查者，无论男女——不过这一现象的因果关系尚不明晰，不知道到底是因为低自尊才去约炮找自信，还是因为约炮行为导致了自尊降低。

2）约炮后的悔恨感（hookup regret）是一个独特的负面效应。这种悔恨主要包含难堪（embarrassed）、失去尊重（loss of respect）、与稳定伴侣的障碍（difficulties with a steady partner ）。加拿大一项针对大学生调查表明 78% 的女性和 72% 的男性在约炮后都有悔恨感。

3）尽管有前两点的负面效应，并且迄今的大多数调查都更支持约炮带来的负面影响更多，但有调查表明 65%的约炮者在约炮中感到良好甚至兴奋。作者也认为目前还无法判断约炮到底是会带来更多积极效应还是消极效应：It is still unclear the degree to which hookups may result in positive reactions, and whether young men and young women are sexually satisfied in these encounters.

要点大致如上，其实较之作者整理的两种理论框架，我认为作者前面 introduction 里提到的一个解释虽然较表层但其实更能合理地解释约炮行为在现代社会的兴起：

由于受教育年限的提升，现代人真正进入经济独立的年龄也被显著推迟，建立家庭、生育的年龄都远远大于性成熟的年龄——尤其随着营养的丰富，现代人性成熟的年龄反而是提前的。现代社会的年轻人还没有做好组建家庭的准备，却已经开始受到生殖冲动给生理心理带来的双重影响，于是约炮成为了一种缓解性压力却又不必担忧尚未做好组建家庭准备的有效手段。

Reference：

Garcia, J. R., Reiber, C., Massey, S. G., & Merriwether, A. M. (2012). Sexual hookup culture: A review. Review of General Psychology, 16(2), 161.

文中提到的所有研究文献在这篇文章的引用文献里都能找到，就不再一一列举引用了。