目前大部分的答案都是偏生产工商企业的吧，很少涉及银行等金融企业的，但是银行和一般的企业有着很大的区别，没有存货，没有销售，因此工商企业的部分指标对银行来说是没有意义的，那我就如何从银行的财务报表看银行的经营特点来说吧。

正常的银行财务报表主要包括资产负债表、利润表、现金流量表、股东权益变更表，除了看这四张表，报表的附注、年报的正文同样需要结合来看，这和一般企业是一样的。

一、规模指标
主要是总资产、总负债、存款总额、贷款总额，尤其是总资产，这些都能告诉你这个银行有多大，大概在银行业排在什么档次。“大而不倒”是有一定的道理的，在风险来临面前，大银行往往比小银行坚持得更顽强一些，应对机制也较为完备，政府为了公众影响也会出手救助，等等原因。同样，还要关注资产的增长速度，与同业的比较，最近几年，银行业资产的平均增幅都在每年15-20%区间，个别年份比如08年还出现了20%+的增幅，银行业的竞争还是摆在那里的，不进则退，如果某家银行的资产增幅低于行业平均，那就得分析原因了。

二、资本充足
两个银行业重要指标，资本充足率以及核心资本充足率，说得简单一点，这衡量的是银行抵御风险的能力。一般银行的资本充足率在10-15%之间，现在好像很少看到有小于11%的了，核心资本充足率基本在8-12%之内，低了说明抵御风险的能力可能不足，但是太高则怀疑资本是否被充分使用。

三、资产收益
比较好的指标是加权净资产收益率，当然如果有扣除非经常性损益后的加权净资产收益率那就更好了。这个指标和工商企业差不多，说得是净资产能产生多大的利润来。一般银行在15-30%之间，低于20%的就要去查原因了。有的银行还喜欢用经济增加值（EVA）或者风险调整资产收益（RAROC）来衡量资产的收益。鉴别银行的利润实不实，可以看银行缴纳的税款和非经营性损益，税务部门对银行的财务尤其是税前利润是看得很牢的，而非经营性损益则会对资产回报的可持续性产生疑问。

四、资产质量
主要就是不良贷款率，前提是该银行五级分类准确。不良率在上个世纪九十年代都是十位数，近几年随着剥离给资产管理公司、城商行改组、贷款规模扩大等原因，逐渐控制到了3%甚至1%以内，这两年不良率略有抬头。

五、成本约束
主要是成本收入比，这个指标说的是银行控制成本的能力，一般银行在30-40%之间，个别成本控制好的银行可以压到30%以下，记得最好的好像可以到压到25%，如果过高也得去查原因了。

以上这些，可以说是我看银行报表的主要数据和指标，这样就能够简单地判断这家银行是关注规模扩张还是偏重利润增长，是长于风险控制还是善于成本收缩，当然如果能同时兼顾各方面那就太难得了。至于存贷比（一般就是60-70%的水平，低于60%可能放贷能力不足），拨备率（其实我很不理解180-300%的拨备率有啥意义），净利差（2-4%左右的水平），风险集中度（最大单一客户贷款比例和最大十家客户贷款比例），贷款向下迁徙率，流动性比例（这个比例和存贷比将来可能会被流动性覆盖率取代，而后者是巴三倡导的新的监控流动性风险的比例），都可以作为次要的辅助指标。还有，有些指标曾经不重要，但不是以后也不重要，比如近两年同业业务和表外业务被盯上了，那么买入返售占总资产的比例、表外项目的规模也值得关注。如果有银行的分部、分区域数据那还可以进一步深入分析。

其实，区区几百几千字是很难把银行的财务报表分析出来，但是至少大致的轮廓有了，银行业的年报不管是质量还是数量上是比普通行业略高的，没上市的很多银行也都会主动披露。（读过几百份，7个GB的银行年报的我会说出来嘛！）

挂一漏万，不足和错漏请指正！

————————————————

发自知乎圆桌 读财报