凤凰知道20130726

凤凰知道 凤凰新闻综合 236℃ 评论
笃信星座的人躺枪了。
  据媒体报道,日前有求职者成为“星座歧视”的受害者:中国一旅行社在招聘广告上称,“我们希望招募双子座、天平座和水瓶座的申请人”;还有雇主认为“处女座和天平座的求职者有些挑剔,且与其他星座的同类人相比,他们跳槽的速度更快”。
  联想“大师”王林人人喊打的遭遇,如果说暂无科学根据的气功是“怪力乱神”,那日常生活中有着广大市场的“星座运程”又是怎么一回事?相信“怪力乱神”的真的只有大腕儿吗?
  


  ●5000年前的星座早已移位
  知己知彼,百战百胜。要知道星座是否靠谱,先要知悉星座的来历。星座,又称“黄道十二宫”,是西方占星术中描述黄道带上人为划分的12个随中气点移动的均等区域,并使用这些区域分别充当实际的黄道星座。值得注意的是,现代意义上的星座与西方占星术起源时期相比已经有约36.85°的岁差。换句话说,不仅这些人为标注的区域与实际星座位置并不一致,就连人为标注的这些区域本身也一直在变化。
  


  被许多人讨论的“星座运程”也有自己的学名——“占星术”,按照《不列颠百科全书》的定义,占星术是“通过观测和解释日、月、星辰的位置及其变化来预卜人世间事物的一种占卜。”
  早在公元前3000年,占星术就已经在美索不达米亚出现,随后散播到印度,并在希腊化时代逐步发展至如今的形式。根据希腊传统,黄道十二宫——用今天的话来讲,也就是十二星座——轮流升起,对人类事物产生一种精神上的影响。
  


  有“看天吃饭”传统的古代中国也“不甘落后”。事实上,在帝制时期,占星术在中国已经很有市场。当时,每个指皇族或其后裔出生时都有专人去推算其天宫图和一生当中会出现的波折。
  


  ●文豪科学家眼中的“怪力乱神”
  许多文人学者在几百年前就把占星术、星座这些定性为“怪力乱神”。启蒙运动时,斯威夫特和伏尔泰对占星术予以激烈抨击,人们对它的接受程度也因此大大降低。
  科学界也不甘示弱,试图用科学手段论证星座之不靠谱。1971年,加州大学伯克利分校收集了1000个成年人的星座和他们被天宫图影响的属性,包括领导才能、政治观、音乐才能、美术才能、自信心、创造力、职业、宗教信仰、社交能力等。分析表明,天宫图不同的人在这些方面都不存在差异,天宫图根本无法预测人生。1975年,鲍克、杰罗姆和库尔兹拟定了一份抨击占星术的声明,包括19位诺贝尔奖得主在内的192名著名科学家在这份声明上签了名。
  


  随后,有占星迷开始用统计学来解释星座的可靠性。不过,所谓“星座是一门统计学”的说法也被法国人米歇尔?高奎林的一次实验所否定。当时,高奎林到一家报纸上登广告:新铺开张,免费算卦,包准。结果有150人寄来资料。高奎林随手把一个对杀人魔的星座报告复制了150份,然后寄出。结果,94人回复称报告十分准确,“太不可思议了”、“太超乎想象了”、“太棒了”。
  


  ●星座只是占星者的文字游戏
  但疑者自疑,信者笃信。20世纪30年代之后,星座这个“怪力乱神”又在全球流行起来:西方报纸上每天都要登载天宫图,偶有一天未载竟还引起读者的抗议;国内的杂志、网站上则辟出专区,谈天说星,纵论古今。不少人在看完以后都大呼:“好准!”但当中的玄机早已有科学解释。
  


  其实,为了给人“准确”的第一印象,星座运程往往会写一些人皆有之的性格描述,让你无法第一时间否定。如果把星座运程上的星座名盖住,你会发现,在十二星座的预测词汇里,有90上是相同的。这一数据,也被一个叫“信息即美”(Informationis Beautiful)的网站通过算法和词条分析所证实。而在此前,心理学家勃伦特?弗瑞尔也做过一名颇有名的实验证实了“模棱两可的说法会让人觉得很准”这一现象。
  


  他号称给学生做心理测试,给每一位学生都发去一份相同的、从地摊星座书上复制粘贴拼凑而成的一段话:“你需要别人喜欢你和欣赏你,但你通常对自己要求苛刻。虽然你在个性上的确有一些弱点,但你通常能够设法加以弥补。你在某些方面的能力并没有得到充分的发挥,所以还未能变成你的优势。从外表来看,你是一个讲求自律和自制的人,但内心却常常焦虑不安……”结果,87学生认为这个结果十分准确。
  


  ●大家都是“求安慰”认真你就输了
  到这里,大部分人应该肯相信,和“千年杂耍变气功”一样,所谓“很准”的星座不过是占星术者玩的语言把戏而已。但是,仍然不乏有个别星座“死忠”不肯放弃。这时候,影响人信或不信的已经不是气功、星座等怪力乱神,而是被心理学称为“证实性偏见”的现象。
  所谓“证实性偏见”,指的是为了避免人之不协调,人们更倾向于寻找支持预设观点或者愿望的证据,而忽略相反证据和信息。也就是说,当被描述成“狮子座的人勇敢、有领导才能”等时,死忠们可能会从记忆中挑出合适的证据和事例去证实这些说法。
  


  有趣的是,在现代的中国,对星座等有着“证实性偏见”的“死忠们”,往往是受过教育的人。而追随气功和各类大师的,则“要么是底层的农民,要么就是顶层的高官、有钱的商人演员,反倒是城市中产阶级不太信”。
  事实上,由于不同的人获取资源的方式不同,他们迷信的程度也不同。凡是以不可预测性来获取资源的人,就更容易迷信。底层农民和顶层官员商人,他们做的事情有很强的随机性。农民是靠天吃饭,他们不可能知道今年会不会遭灾;演艺明星的出名具有偶然性;官员的任免往往无迹可寻;他们的迷信,就变得可以理解了。相信星座的人,往往也是带着类似的“求安慰”心理。

转载请注明:微图摘 » 凤凰知道20130726

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论