在工作甚至于生活中，是「专精」还是「杂全」更有优势呢？

这个问题很难回答，尽量抽象出问题的本质。

• 先说工作，对于专精和杂全的优劣，我有三个评估标准

1. 交易成本越高的环境中，杂全越是具有优势；交易成本越低的环境中，专精越是具有优势；
2. 协作结构越复杂，杂全越是具有优势；协作结构越简单，专精越是具有优势。
3. 工作内容标准化程度越低，杂全越是具有优势；工作内容标准化程度越高，专精越是具有优势。

第一点衍生第二点，第二点衍生第三点，常识来说标准化程度越低，协作结构越复杂，交易成本越高。

第三点比第二点和第一点更容易理解和观察，所以可以用第三点来衡量当下局面，并拟定对应策略。

举例来说：

• 学术研究是一个协作结构简单的工作，只需专精学术，不断出成果，无需杂全。不过，套用我们上面的结论，即使是学术研究，其中需要实验资源支持生物研究比起几乎无需任何协助的数学研究就需要更加杂全。
• 产品销售是一个协作结构复杂的工作，需要了解产品、质量、物流、定价、营销，与各个环节的人进行协作。不过，套用我们上面的结论，即使是产品销售，其中面向企业的工业品销售比起面向顾客的消费品销售就需要更加专精。

• 工作中还比较简单，生活中就困难的多

生活中我们需要在工作标准之上叠加两个问题：

1. 人生目标越复杂，杂全越是具有优势；人生目标越简单，专精越是具有优势；
2. 相对于目标来说现有资源不足的情况下，杂全具有优势；相对于目标来说现有资源充裕的情况下，专精具有优势。

如果你追求只是事业的成功，那么你只需要在正确的阶段做正确的事。

如果你追求事业有成、家庭美满、身体健康、时间自由、毫无压力，想平衡好这些飞在空中的玻璃球，靠专精肯定非常困难。

比追求复杂目标更困难的是，不仅要考虑明天的道路，还需要想办法过好现在，只有这样才能使我们可以活到明天，对于这样的状态来说专精只是不切实际的奢望而已。