很喜欢这个问题。

用从释迦牟尼那儿学到的分析问题的方法来说，首先从绝对意义的层面而言，我同意「根本没有伪摇这回事儿」的说法。说这句话的人就像世尊揭示执着世界实有何以虚妄一样揭示了众生执着摇滚实有的虚妄，非常犀利。

但是，正如我们不能因此就否认世界的存在一样，否认贴吧里叫嚣着伪摇的那帮人心里的伪摇概念，那样就落入了断见。在相对意义的层面上，伪摇又是存在的，存在于某些人心里。他们心里有几个模糊的向度/维度/度量衡之类的东西，这些标准又是易于量化的，为他们区分“真摇/伪摇”提供了很大方便，否则他们也不会如此执着此分别心。

大致如下：

• 重不重 执着于轻重之分的人们，往往想当然的认为只有金属才是摇滚，摇滚就是重金属，就是 Metallica 和战车；朋克都不一定摇滚，Ramones 太轻了，伪摇！Beyond 太轻了，伪摇！至于 Beatles 这种跟强力和弦（Power Chord）根本不沾边的乐队，当然跟摇滚也就不沾边了。谁非说 Beatles 摇滚，谁就是伪摇。

• 右不右 执着于左中右之分的人们，往往想当然的认为只有反这反那才是摇滚，摇滚就是 anti-everything, 至少得 anti 个 party 什么的，你要是只 anti-capitalism 你都不好意思跟人打招呼。因此 90％ 的华语乐队/音乐人当然跟摇滚也就不沾边了。谁非说果味 VC 冷酷仙境等等是摇滚，谁就是伪摇。

• 爱不爱 执着于爱与不爱的人们，往往想当然的认为唱情歌的乐队就不是摇滚，摇滚必须先天下之忧而忧，不能光想着你的妞。今夜我不能关心姐姐还是妹妹，只能关心人类和蔬菜，只能关心政治和中奖号码。至于花儿、五月天这种几乎只唱情歌的乐队，当然跟摇滚也就不沾边了。想想多少老师们都因为唱了情歌或因情歌出名而中了伪摇的枪啊。

• 懂不懂 执着于能不能听懂的人们，往往想当然的认为能被听懂的乐队就不是摇滚，摇滚就应该是大仙作法，就应该像窦老师那样哼哼，左老师那样边跑调边蛋逼，或者很多老师一样没调调光蛋逼。这种人智商欠佳，害怕别人懂而自己不懂，因此宁可找大家都不容易懂的来听，这下反正你也不懂，我不懂也就显不出来了，刚好可以一起赏析，真是其乐融融。至于汪峰许巍这种唱大白话的，当然跟摇滚也就不沾边了。谁非说汪老师许老师摇滚，有震撼人心的力量，能让人热泪盈眶，谁就是伪摇。

• 死不死 执着于死不死的人们，往往想当然的认为从来不涉及死亡的乐队就不是摇滚，摇滚就应该奔着死去，要么黑死，要么旋死，光黑旋不行，像窦老师那样光黑不旋更不行。这又一竿子扫平很多人，很多好不容易从前四条里幸存的乐队卡在这里，不幸成了伪摇。 不过 Lady&Bird 时期的 Keren Ann 却凭借 Suicide Is Painless 这首不重、不右、不爱、易懂的成名曲（在中国）奇迹般的在这一局扭转了比分。谁非说哪支珍爱生命的乐队是摇滚，尤其 Coldplay 这种叫嚣 Viva la Vida 的货色是摇滚，谁就是伪摇。

• 死没死过人 不消说，这些人们心中有一个真摇名单，大门，涅磐，潘多拉，Beyond，性手枪，唐朝，野孩子等等，其余出于种种原因暂未得到机会为艺术献身的乐队皆属伪摇。活结则最近才荣幸的成为真摇。

• 轴不轴 执着于轴不轴的人们都很轴，往往想当然的认为一条道走到黑的乐队才是真摇滚，改弦易辙不死何为。这些人对 Kid A、古筝雷鬼、不要停止我的音乐、丝绒公路（木马乐队的专辑）破口大骂，同时在为那些第一张专辑跟最后一张没任何区别的乐队竖起贞节牌坊。至于电子商务这种你都说不清他们从头到尾到底在搞什么飞机的乐队，当然跟摇滚也就不沾边了。谁敢说一句华丽转身，就得被唾沫星子淹死，那是背叛、忘记、投诚、招安、从良、变节、妥协、放弃、屈服、出卖、下跪，那是伪摇。

• 火不火 执着于火不火的人们，只要在 KTV 里见到就知道这不是摇滚，得了格莱美、水星奖也不摇滚，艾薇儿不摇滚，林肯公园不摇滚，每个唱片能卖出个小几万张的统统视为商业，他们的专辑来到世间，每个音符都透着铜臭、血和肮脏的东西。至于被视为时不时搞演唱会票卖的齁贵大肆搂钱的崔老师，当然跟摇滚也就不沾边了。谁敢说一句以贩养吸，曲线救国，谁就是伪摇。

• 帅不帅 执着于主唱/乐手们帅不帅的人们中，一半人认为只有靓仔/妹纸搞的才叫摇滚，另一半人则持相反观点。也许正因如此，达达乐队这样帅的严重不均衡的乐队才会解散。

还有黄不黄、毒不毒的就不写了，大家都懂。