有时候就是读那种可以说是读过但一直感觉没读懂的书。

主要就是各种哲学书。这种书，你看过、听过课，甚至“研究过”，但最后其实仍然不敢说懂。于是常读常新。而且我的感觉是，这种书零碎下来读，反而清楚。就是说一段一段地脱离上下文地读。不从头读起，随手翻到一页就开始读，读到这一段意思“自然终止”就停下——有时候会向前追溯几段。这样没头没尾的读，好像语义反而更明白。

我觉得产生这种效果有好几个原因。一个，可能是因为正经读总是高度紧张，读到中段气力耗尽就会变成惯性翻页。另一个，这种“伟大”著作其实被各种既有解释笼罩，你正经读，其实是在既有解释和眼前文字之间找一个对应、印证或者反例。但零碎了之后，反而“原义”至少字面意思显豁出来了。但是这种零碎读毕竟还是脱离全文的。所以最后还是要再通读。。。有点蛙跳战术的感觉。就是说先让字面意思零散地扎根在文本中，然后通读的时候以此为准进行重新理解。我觉得好像反而更有效率，所得也更为牢固。

另外的时候就是读那种写得很有料的历史书（不是说不理论或者没理论，是说表述不是在概念层面上进行的那种）。这种书通常都有“开卷有益”的特性。不过最后总还是要通读。否则感觉对不起作者。就这两种情况来说，我在零碎时间的读书可以说是基本上都是通读的准备。

最后一种，就是网络小说了。网络小说全是章回体。而且有一种“读了跟没读一样”的特质——不会因为读了前段惦记后段。理论上是最适合零散时间阅读的。不过可能只适合愿意浪费时间或者能够把时间当成纯消耗品的同学。

开卷有益类：新华字典
老少皆宜类：东东枪等网络段子合集
文艺青年类：《冷记忆》这类反正专心看也看不懂的法国小忧郁

《第二十二条军规》
章节顺序本来就是打乱的，从哪里看起无所谓，内容够黑色幽默，批判有力，常读常新，不觉乏味。