综合世人对齐达内的评价,是否过高了?

知乎日报 知乎:知乎用户 119℃ 评论

作者:知乎用户,


有位球星,手握欧冠冠军,欧洲杯冠军,获得过欧洲杯最佳球员,欧洲金球奖,在国家队作为绝对核心,几乎凭借一己之力率队杀入世界杯决赛,最后负于当时憋了一股劲要拼命的意大利,屈居亚军。
这样的球星可称球王吗?
我替鲁梅尼格先生问一问。

有位球星,法国人,在尤文图斯俱乐部呆过,踢中场,无论在国家队俱乐部都堪称绝对核心,率领国家队拿到欧洲杯冠军,他还获得了当届欧洲杯的金球奖,他退出国家队后,整个法国队在往后几届大赛一直没什么好成绩,可见他是如此重要。
这样的球星,可称球王吗?
我替普拉蒂尼先生问一问。

有位球星,法国人,98年世界杯上连入两粒关键进球,是法国队最终夺冠的基石。
两年之后又夺得欧洲杯冠军。
30多岁了在皇马巴萨这样的顶级豪门打主力一点问题都没有。
同类位置的世界最佳之一。
球王贝利都服气地称赞他。
这样的球星……
不好意思,我说帮图拉姆问的……。

这十几年里,足坛涌现了无数的巨星天才,但曾经在我国球迷中引起巨大所谓"球王"争议的,大概只有两人,一是梅西,争吵声在今年世界杯结束后达到峰值,另一是齐祖,争吵声在06年世界杯结束后达到峰值。
其他的诸如小罗卡卡,曾经一时响亮,无奈巅峰过短,不足咀嚼。
对于齐祖,在个人评价之前,我们且来看看国外足坛上大牛们的评价:
贝利:毫无疑问,齐达内是当今最优秀的球员。

马拉多纳:对我来说齐达内就是齐达内,没有人敢说当今足坛还有谁能够与他相比,齐达内永远是伟大的,这个世界甚至没有人能再像他一样完美的控球。

贝肯鲍尔:齐达内是世界足球史上最伟大的运动员之一。

普拉蒂尼:他可能是唯一在场上的作用无可限量的球员。他即使仅仅发挥出一般的水平,也可以让他的球队踢得很好。齐达内很聪明,他来到皇家马德里后没有说:“我是最好的,把球给我,看我给你们表演!”像当年在尤文图斯一样,他不言不语,用实际行动和精湛的球艺征服了队友。看他踢球是一种享受。

克鲁伊夫:他体现了足球的伟大之处,如果人们要在一个后卫、一个中场和一个前锋中做出选择,通常来说,标准就是技术,而齐达内的技术和视野都是梦幻般的,他是所有年轻人的参考、偶像和榜样,今天他代表了足球。 齐达内是最近几年最具观赏性的球员,他的走会让足球缺少很多观赏的机会.他的离开,不仅是皇马球迷,而且是世界球迷的损失。

虽然不排除以上夸奖有巨星之间惺惺相惜过头,用词过度美丽的嫌疑。
但毫无疑问的一点是,齐达内在世界足坛的历史地位是相当之高的。

比如说上头极其狂傲的老马同志,就不怎么轻易称赞人,何况齐达内还不是一个阿根廷人。
众所周知老马和贝利同志历来互不对眼,而贝利同志只承认贝肯鲍尔。
所以,如果说他们对齐祖评价过高,莫非他们是同时眼瞎+捧臭脚了?

显然不是。

足见齐祖无论是个人能力还是综合荣誉,都是配得上这样的夸赞的。
特别是我标了黑体字的部分,乍一看十分浮夸,实则相当中肯。

那么,他算不算得上球王呢?
我个人,心中坚持的评价是:齐达内很强,用以上形容词或者“之一”的词夸赞他,没有问题,不过誉。
但称其为“球王”,绝对是过誉了。

国外“球王”一词有两个,一个是来自巴西葡萄牙语的“O Rei”,就是国王的意思,如葡萄牙著名的国王Pedro IV就被称为O Rei-Soldado。
巴西人早在上世纪初就开始称阶段性的足球老大为“O Rei”了,如进了一千三百多球的德裔巴西人弗里德里策,后来像莱昂尼达斯、阿德美尔都曾经被称过“O Rei”,1958年由于贝利为巴西夺冠立下了头功,一回国年仅17岁的贝利就被巴西举国称为“O Rei”,为了这个维护贝利的这个称呼,两个巴西国脚阿尔梅尔和阿马里尔多还发生了斗殴,结果1962年贝利的替补阿马里尔多因为不承认贝利为O Rei被阿尔梅尔踢成了重伤,直接躺床上长达三个月之久。
现在你用古狗搜索一下“O Rei”就会发现绝大多数的是指向贝利的,偶而也见于罗纳尔多、齐达内和马拉多纳的。

第二就是规范的了,The King of Soccer,或者是King of Football,前者是个正式称呼,出现在由《队报》牵头组织的,参加的有世界上最权威的二十多家媒体,如三大社,《法国足球》、《世界足球》等,此次对整个20世纪各种体育运动项目在内运动员进行了评选,然后产生10名能代表各大主要运动的伟大运动员成为20世纪10佳运动员,评选结果这10人中贝利排第一,这也符合足球是世界第一运动这一事实,The King of Soccer从此就成了专贝利的代名词。用古狗搜索西文均指向贝利。就是说世界上到目前为止,无论是O Rei还是The King of Soccer基本上都是指贝利的。
其实称贝利、马拉多纳为球王,在我国球迷圈中是没有任何问题的,大家还心照不宣地把他们自动划成第一代、第二代,但目前为止,第三代还没有真正出现。

原因大概有以下几点:
1,贝利和马拉多纳,都是曾以一己之力的统治级表现,征服了世界杯,继而引起了足球战术因其发生变革的人。
贝利17岁夺得世界杯,而且打进6球。
此君4届3杯,职业生涯完成千球斩,考虑现代足球战术的发展趋势,这怕是一个后无古人的成绩。

马拉多纳在86年世界杯,迄今为止最乱的一届世界杯,“诸神之战”中,率领一只“有他算是一只有希望夺冠的队伍,没他必定就地出局”的阿根廷队夺冠,打进5球,助攻5次,被侵犯53次。
Maradona holds the record for suffering the most number of fouls in a World Cup – 53, during the 1986 World Cup in Mexico.
1986年的世界杯,堪称老马一个人的世界杯。

此项比较,齐祖无论是98年决赛(是决赛)几乎凭一己之力干掉巴西,还是06年世界杯功败垂成,他的表现与贝利、马拉多纳相比,都有相当大的差距的,没有达到恐怖的统治级,但客观而言,2006年已经非常接近了。
如果决赛被布冯托出的那个近距离头槌进了而且法国夺冠的话,“齐达内是球王吗”这个话题就相当有讨论的价值(仅仅是讨论的价值)。

2,俱乐部层面,齐祖依然不是统治级的存在。
他转会皇马之后,由于巨星队友的存在,其实一直没有很好地打出能力和身价,尤其是看着他在皇马最后3个赛季。
当然在此他大可叹一句,“怪我咯”。

是的,2002年欧洲冠军杯决赛对阵勒沃库森的比赛中那记天外飞仙非常惊艳,也拿到了冠军。
但他的持续输出,太不稳定了。
甚至不能无视的是,在他加盟皇马以后,面对巴萨这样的国家德比战,作为中场球员中身价No.1的他,一直没有,打出让人认为符合身价的表现。

反观老马,加盟第一个赛季那不勒斯就拿到了联赛第8,第二个赛季拿到了联赛第3,第三个赛季那不勒斯登顶意甲之巅。
这无论是齐祖还是梅西,都很难做到的,挪个地方,依然持续输出统治级的表现。

但我觉得,除了球王之外,以下评价对于齐祖而言,可能是公正的:

他是近15年来,
具备最顶级的传送和视野,超卓射术的中场球员之一。
中场同类位置中,踢法最为优雅,观赏性极强、平衡力、体能极佳的球员之一。
在中后场控球时可凭一己之力,同时牵制对方两,三个球员甚至更多,极少被抢去皮球的控球大师之一。

以上的“之一”,可定义为,可与之比较的不多于5人。

但是称其为球王,绝对是过誉了。

以上。


查看知乎原文

转载请注明:微图摘 » 综合世人对齐达内的评价,是否过高了?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论