厦门 BRT 快速公交突然着火,救助难在哪?
图片:新浪微博 / @厦门反扒在线BRT 突发着火事故救助起来的难点在哪?
刚才一个在厦门街道办做公务员的同学给我打电话来着,两家接受救治的医院,也是厦门最好的医院,都在他们辖区,所以他在值班,伤亡惨重。
先看两张照片
上一张照片的左侧楼,是我们家的小区。BRT的桥高大概是3-4层楼,有些地方距离路边的房子很近,所以建设的时候遭到了一些居民的反对,因为遮挡了视野,而且行车吵闹,于是加了玻璃隔栏。
3-4层楼的高度,意味着大概至少有10米左右,发生起火之后,消防车停在下面,够着往上喷水。
下面一张照片,可以看到BRT跟地铁一样,双向单车道,同方向的车是一辆跟着一辆的,很难超车,所以如果发生一辆车的故障,可能堵掉整条路,如果这辆车燃烧起来了,那么就可能堵掉整条路。而自从BRT使用以来,客流量很大。
事发在下午6点50分左右,这条BRT是出岛方向的,客流量大。因为桥上空间小,其实人逃散已经很难了,而施救起来就更难了。
接着看视频:
视频:实拍厦门公交起火伤者被抬换车 鲜血直流
抢救的时候,救护车没法直接开到边上,只能靠着人抬到一辆BRT的公交车上,然后送走。
因为在BRT的设计中,沿路上车辆是没法出来的,只能在规定的设计好的地方上下,所以车坏了或者碰到今天这种情况会是很麻烦的。
这组图,该车辆的前方是发生意外的车辆,伤员抬上了公交车才能送往别处。
我记得有一次,有一辆车辆(似乎是吊车)莫名其妙的从入口开上了BRT,结果造成了混乱,不过还好只是惊吓,让他往前开,到了相应的地方开下去就好了。
在另一个视频中,救护人员抬着伤员从乘客上下的楼梯上面往下跑,这样更快送到急救车上面,尽早接受治疗。
总结来说,高架、封闭环境、双向单行,这些都增加了施救和抢救的难度,也让逃生更加困难。
先看两张照片
上一张照片的左侧楼,是我们家的小区。BRT的桥高大概是3-4层楼,有些地方距离路边的房子很近,所以建设的时候遭到了一些居民的反对,因为遮挡了视野,而且行车吵闹,于是加了玻璃隔栏。
3-4层楼的高度,意味着大概至少有10米左右,发生起火之后,消防车停在下面,够着往上喷水。
下面一张照片,可以看到BRT跟地铁一样,双向单车道,同方向的车是一辆跟着一辆的,很难超车,所以如果发生一辆车的故障,可能堵掉整条路,如果这辆车燃烧起来了,那么就可能堵掉整条路。而自从BRT使用以来,客流量很大。
事发在下午6点50分左右,这条BRT是出岛方向的,客流量大。因为桥上空间小,其实人逃散已经很难了,而施救起来就更难了。
接着看视频:
视频:实拍厦门公交起火伤者被抬换车 鲜血直流
抢救的时候,救护车没法直接开到边上,只能靠着人抬到一辆BRT的公交车上,然后送走。
因为在BRT的设计中,沿路上车辆是没法出来的,只能在规定的设计好的地方上下,所以车坏了或者碰到今天这种情况会是很麻烦的。
这组图,该车辆的前方是发生意外的车辆,伤员抬上了公交车才能送往别处。
我记得有一次,有一辆车辆(似乎是吊车)莫名其妙的从入口开上了BRT,结果造成了混乱,不过还好只是惊吓,让他往前开,到了相应的地方开下去就好了。
在另一个视频中,救护人员抬着伤员从乘客上下的楼梯上面往下跑,这样更快送到急救车上面,尽早接受治疗。
总结来说,高架、封闭环境、双向单行,这些都增加了施救和抢救的难度,也让逃生更加困难。
BRT跟普通公交的主要差别在于专用的封闭线路(尤指高架),厦门BRT绝大多数路段都为高架,这次事故也是发生在高架上。这对于消防车赶往事故现场是很不便的,需要从专门的入口登上高架,开往现场。不知道这次消防车实际的路线是怎样,从个人乘坐BRT的经验讲,最近的入口可能是前浦枢纽站(快3线终点站),距离事故现场约4.5~5公里。不过从新闻看,6点22分左右起火,45分~50分左右,火势就基本扑灭,这个速度不算慢了。
另外,高架带来的问题还有人员疏散方面,救护车难以直达现场,过往的行人车辆也帮不上忙,事故发生后人员只能向前后两个车站疏散,到站后才能得到救治。从已有的视频能看到,有的伤者是被抬上就近班次的BRT车辆载走的。
现场救助视频:视频:实拍厦门公交起火伤者被抬换车 鲜血直流
另外,高架带来的问题还有人员疏散方面,救护车难以直达现场,过往的行人车辆也帮不上忙,事故发生后人员只能向前后两个车站疏散,到站后才能得到救治。从已有的视频能看到,有的伤者是被抬上就近班次的BRT车辆载走的。
现场救助视频:视频:实拍厦门公交起火伤者被抬换车 鲜血直流
转载请注明:微图摘 » 厦门 BRT 快速公交突然着火,救助难在哪?