说一个貌似不相关但却一直对我影响很深的事情。

某年我偶然地参加了一个动物保护的基金会，起初只是做单纯的翻译工作，后来由于我的老板是英国人，我就自然而然地承担了一些外联的工作，跟企业赞助商的沟通、跟其他基金会的沟通等等。

我们基金会的宗旨是“保护圈养野生动物的福利”，就是说，我们不去保护野外的野生动物，我们致力于让住在动物园的野生动物生活的更好，用有限的力量慢慢淘汰老式的钢筋水泥的笼舍，还原他们草地和丰富的内在环境，让动物园不是变成动物的牢笼，而是成为动物保护宣传的地方。

我们希望大人带小孩去动物园，不是仅仅是去看，猴子长啥样子，老虎熊猫都是长啥样子，我们是希望大家去了看到野生动物能够产生一种共鸣：野生动物濒危需要拯救，野生环境需要大家共同保护。

基金会工作中会跟很多别的基金会接触，在这种情况下，我接触过一些比较大的基金会：比如 IFAW（很多成龙啊、姚明啊做广告说抵制鱼翅、抵制虎皮制品的广告都是他们做的），比如 AAF（拯救黑熊，抵制活熊取胆，抵制真归堂）

我一直认为，热爱动物的人一定是非常好交流的，比如国内动物园的很多领导到饲养员，非常热爱这份事业。但是直到我遇到某基金会的老外。

她穿着上就极度朴素，不爱开车，不置业。我对她很热情，但是她对我很冷漠。经过交流，我才发现，原来她对于我们基金会的宗旨非常的抵触。她们基金会是保护野生动物的，她们非常反对我们基金会的存在。在她的观念中，动物园就该拆了，所有野生动物都应该放回大自然。她认为我们的存在，是在帮助动物园把野生动物抓到动物园。

我曾经试图跟她解释，比如大熊猫，比如亚洲象，他们自然繁育的生育率实在低。比如动物园已经存在了，中国的动物园目前现状确实比国外条件要差，但是拆了是不现实的，所以不如去改善他。但是她的态度依然很差，她甚至认为，中国的动物园参与野生动物买卖。

我至今无法证实她的说法是否属实，但是我发现她的观念和我老板的观念有巨大的差异。有的人相信人性的美好面，有人就是不信。

所以说，在动物保护的人群中，自身也存在派系和区别，存在理念的分歧。有的比较极端，觉得人简直是太丑恶了，还是动物单纯美好。有的比较接受现实，愿意在妥协的基础上去改善。简单地说，是革命还是改良的两种不同的选择。

自从认识到那个给我冲击的动物保护主义者之后，我再也不跟周围人去鼓吹我做的野生动物保护工作了。因为我认识到：

1、你爱护动物不等于人人都要爱护动物。

2、别人不重视野生动物保护不等于他们是坏人，不等于他们在犯错。

所以我依然在兼职着这份工作，我会大半夜为救助流浪狗跑遍半个西安城买庆大霉素和针管子，一碗摆到我面前的鱼翅，我会推开不吃，绝不因为“死都死了不吃浪费”而妥协。

但是我不会发贴谴责“狗肉节”，我不想给自己贴标签，不想去大声谴责别人的“不道德”，我只管理我自己的行为和思想，我只踏实干好自己的事情。