眼镜框的定价合理吗?
图片:Yestone.com 版权图片库
镜框的定价合理吗?
眼镜架和镜片在各个向度上都有很多信息不对称的地方,虽然是完全的市场竞争环境,仍然难于排除投机取巧的商家利用信息不对称获取不当利益。
定价的因素大致如下:
1、产品的生产制造成本:包含了工厂的运营与合理的利润,这方面,除了专门生产仿冒品牌的工厂外,基本上都处于合理利润范围内。
2、商店的运营成本:房租、人力资源(人员的工资、招募成本、培训成本等)、装修、仪器设备、推广等。这部分成本确实一直在快速增加,占零售价的比例越来越高。
3、卖不掉产品的库存摊付:眼镜是服饰类产品,虽然使用周期长,但流行因素难于琢磨,可能产生的库存风险无论谁来承担,这部分最终都将转化到零售价里。这部分的占比很大,也比较少人意识到。实际上,大型连锁店之所以没有或者少有自有品牌的产品,仍然采用寄售制(由经销商、品牌商、工厂共同担负库存风险),不是不想提升利润率,而是不愿承担库存风险。
4、商店的推广成本:每家商店这方面的支出差异较大,但多多少少都有。
5、商店的利润:如果是一家想立足长远的商店,不会选择可能被顾客诟骂的欺骗性手段,或者以次充好以获得超常的利益。
以下是正规商店与投机商店的成本差异:
1、产品的成本:投机商店只在乎不会在卖出时被顾客识破,至于售后等问题,不去考虑,也不愿担当。
2、人工成本:配镜是技术性很强的工作,关系到眼睛的健康,需要优秀的技师才能实现。优秀的技师理当获得远高于技术平庸者的收入。
3、仪器设备成本:齐全准确的仪器设备是配镜的必要工具,很多商店不愿配置综合验光仪等必要设备,如何保障配镜的精准度呢?
4、与顾客无直接相关的成本:如黄金地段的大面积场租(眼镜的体积很小,国外少见面积超大的商店),昂贵的软硬广告(各种软文、硬广、眼花缭乱的打折活动不断),富丽堂皇的装修,每天单单照明就得花费不菲的电费,却只是服务 10 人左右,在这方面反倒是完全相反的投入比例,很多投机取巧的商店很舍得投入。
转载请注明:微图摘 » 眼镜框的定价合理吗?