Sony 是通过 Asynchronous Reprojection 来辅助做到 120 帧的游戏显示，但并不能说是假的。

首先要确认的是，PS VR 屏幕支持三种模式，1，原生 60fps 的渲染帧率, 再通过 Asynchronous Reprojection 转换成 120；2，原生 120Hz；3，原生 90Hz。这是后来的新固件支持的新模式。

是的，有原生的真 120Hz 的显示刷新率，只要你对应用优化够好，或者应用本身就对机能要求不高。至于 90Hz，自然是折中的一种方案，开发者如果发现自己的应用超过 60fps 轻松，达到 120 又困难，那可以选择这个来作为优化目标。

而把 60 通过重投射的方式翻倍的做法比较扎眼，导致大家忽略了 2 和 3。

显然，这种方式并不是灵丹妙药，肯定有局限性，不然索尼也不会推出原生 90 和 120 的模式。

首先要指出的是，无论是基于这个技术的硬件 OLED，还是异步重投影技术，都是 Oculus 给 Sony 的建议。基本上 Reprojection = Timewarp

在索尼 2014 年 GDC 上首次公布 Project Morpheus 的时候，屏幕用的还是普通的 LCD 屏幕，至于宣布 120 Hz 全 RGB 像素排列的 1080p OLED 屏，已经是 2015 年的 GDC 了。

用上 OLED 自然为的是低余晖，而 120Hz 也是为了降低低余晖可能带来的闪烁问题。关于低余晖，就是利用 OLED 自发光可以快速开关像素的特性来让每一帧只显示一两毫秒的方式，以此来降低拖影，和早期的 CRT 类似。背光发光的 LCD 像素开关没法那么快，所以以前宁愿用大笨显示器的电子竞技职业选手可不是矫情，别人真的是觉得液晶屏模糊。

不过由于每一帧持续时间，如果按 60Hz 刷新率的显示屏来算的话，只有 16.7 毫秒，意味着十多毫秒都是黑的，所以会让一部分敏感人群察觉到闪烁。基于这个原因，索尼决定直接通过重投影把帧率翻倍。

重投影的具体方式是这样的：渲染一帧画面的开销是很大的，有可能十多毫秒。对于延迟要求极高的 VR 来说，你得到目前头显位置再渲染再传回屏幕的 MTP 延迟，一旦错过当前帧的 vsync，延迟就直接到下一个帧之后了。

而 Timewarp/Reprojection 就是想办法去充分利用两帧之间画面接近的特性，用尽量小的开销来生成对应当前人眼位置的方式。由于传感器是 1000hz 的，意味着每一毫秒都会有新的位置数据。于是你可以在刷新下一帧画面之前，利用最新的位置数据扭曲最近的一帧画面来对应你的头部数据。

而异步，则是把这个线程和图像渲染线程分离开来。如果在一起顺序进行的话，由于 vsync 的时刻是固定的，一旦当前一帧画面没有渲染完成，Timewarp 也被延后了，失去了它的意义。解决的方式是在每一帧 vsync 之前以一定的空余时间量强制进行 Timewarp，那么就会涉及到 context switch，如果是 Nvidia 显卡的话由于用到 preemption 会有固定的毫秒级的开销，而且细密度只能在 drawcall 边界，如果开发者一个 drawcall 太长也会 miss 掉一个 vsync。按 Oculus 的说法，即使是三角形级别的细腻度都是不够的。但是由于索尼在策划 PS4 时期就引入了 ACE 异步计算引擎，因此不会有这些问题。异步重投影就是一帧是真实的，下一帧就是根据上一帧通过上面黑字的方式人工生成的（有很多人说插帧或者中间帧，指的是通过前一帧和后一帧的平均值得到的，意味着你得先得到后一帧数据才行，因此只能延迟至少两帧的显示时间才行得通，对于电视来说没影响但在 VR 里这种程度的延迟是不能接受的）。Oculus 和索尼的不同在于，索尼是每隔一帧固定用一次，用这个来进行帧率翻倍，生成伪画面；而 Oculus 则是每一帧都会扭一下来保证当前帧率不掉到 90 以下。Valve 这边目前没有用这种方式，不过在他们两年的 Advanced Rendering 演讲里多次提到相关研究以及一些类似的解决方式。

本质上来讲，这类似于在玩家摄像机位的图像渲染线程之外，还有一个以玩家摄像机机位为圆心的球的显示线程以 120Hz 的刷新率在运行；玩家如果头动得足够快，机器画面渲染不跟上，理论上是可以看到身后的空白 / 虚无。而如果你关闭了这种方式，效果就是一旦卡了，机能跟不上了，画面就会卡在玩家眼前而不随头部运动发生改变，这时候人的体验就和被一拳打脸上的感觉差不多。

当然，这种方式本身会有一些缺陷，比如最简单的，一旦画面中有移动的物体，显然当前帧根据上一帧扭曲得到的画面这个物体还是在原来的位置，那么这个物体虽然相对你的大脑理解位置还是对的，但是在下一帧更新时会有突然跳一下的现象出现。

另外，所有根据你的摄像机向量得到的效果，都会出现奇怪的问题，什么镜面高光和反射之类的，都是基于你的眼睛向量得到的，而在扭曲的时候并不会照顾到。

最后就是，牵扯到位置改变（translation），而不仅仅是方向（orientation）改变的话，复杂度一下子上升很多。方向改变基本上就是把上一帧按新位置扭一下就好了，而方位改变则意味着本来被挡住的地方可能会露出来，而上一帧根本就没有被挡住的地方的数据。再加上透明、抗锯齿等等……

E3 上我体验蝙蝠侠的时候，当我拿起钢琴架上的照片相框来回翻看时，重投影的 artifacts 就出现了，手的部分开始跳动，类似你在迪厅里跳舞时那种频闪灯造成的效果一样。

因此，这个补帧的方式是为了在性能跟不上和卡顿时，也能照顾人大脑对现实世界理解的一种显示方式。如果你优化够牛，还是可以直接 90，甚至 120。