自卑不一定是气场不足,反而可能是因为气场太强大

知乎日报 张智丰 306℃ 评论

自卑不一定是气场不足,反而可能是因为气场太强大

图片:《国王的演讲》

如何克服毫无意义的自卑和负面情绪,重新树立自信?

张智丰,提供北京本地和远程心理咨询

大家已经就自卑问题谈了很多,我想重点谈谈如何看待和解决题主的舌头打结,气场不足的问题。在最后我们再来讨论题主的自卑问题。

题主可曾看过电影《国王的演讲》?推荐你看一下。电影讲述了英国国王乔治六世通过一系列的治疗克服口吃的过程。当然,题主的问题还没有严重到口吃的程度,只是有一定的社交焦虑问题。但其中有一个场景很能说明题主气场不足的问题。

乔治六世登基是由于自己的哥哥爱德华八世退位,退位的原因即是因为哥哥不爱江山爱美人,迷上了辛普森夫人。哥哥迷恋辛普森夫人而不顾王位赋予他的责任,这让还是当时还是约克郡公爵的乔治六世非常气愤,他在口吃治疗室里大骂辛普森夫人是贱人、妓女等等等等,语言犀利,气势充沛,且异常流利。这与他平常口吃的尴尬形象判若两人。

他的治疗师评价说,看这正是你的另一面,这正是你的 shadow。什么意思呢?虽然乔治六世平常看起来是个性格温和的人,但实际上这只是表象,他的内心隐藏着另一个自我。从精神分析的角度看,口吃的人其实有非常强的言语攻击性,他们口吃是因为需要压抑这种过于强烈的攻击性,这种攻击性不为他们的环境所容,比如如果他们表达攻击性,会受到严厉的惩罚,他们必须压抑自己,于是便产生了口吃的症状。

口吃是极端情况,再来说说气场不足的情况。我有个同学,一直都有社交焦虑的倾向,表现在在人前容易尴尬害羞,不知该说什么好,很担心别人对自己的评价,基本就是题主所说的气场不足的情况。但是,令人惊讶的是,他在参加学校辩论队的辩论大赛时,表现的自信满满,气场强大,言辞犀利,句句话都直中辩论对手的逻辑缺陷,简直与平时羞涩忸怩的形象判若两人。

为什么会出现如此大的差异呢?实际上,很多在日常人际交往中气场不足的人,并不是真的气场不足,而是必须掩饰、压抑自己的 shadow,那个攻击性强烈、言辞犀利,招招打在别人靶心上的自己。他们不是气场不足,而是气场过强,因而必须压抑自己。只有在允许他们表达攻击性的场合,他们真实的自我才得以显现,压抑解除,强大的气场得以释放。

回溯气场不足的人的成长经历,他们在小时候经常是一些脾气并不怎么温和的小孩子,容易发脾气,具有犀利的攻击性;或者是他们的成长环境、家庭环境不允许他们表达攻击性,只允许他们呈现那个温和甚至有些憋屈的自己,一旦表达攻击性,或者态度强硬就会受到负面的评价、奚落或者是严厉的惩罚。长此以往,他们真的被培养、塑造的气场不足了。我想,同样的情况,很可能也发生在题主的身上。

同样的道理也适用于题主所说的自卑,其实,自卑正是一种攻击性指向自身的表现。因为在成长的环境中,这种攻击性没有得到包容和转化,因此必然要找寻一个出口,在许多家庭中,这种出口就来自于孩子自己。父母和家人会肯定孩子的温顺谦卑,而对孩子表达攻击性、自我张扬的部分加以批评和惩罚,久而久之,父母的批评加上孩子无处发泄的攻击性,都指向了孩子自身,成为了一种自我贬低、自我否认的倾向,自卑因而产生。

实际上,攻击性并非洪水猛兽,一个人需要确立自我,维护自我边界,竞争和取得成就,都要在象征的层面运用自身升华的攻击性。题主能成为一名优秀的年轻人,自身的攻击性也是功不可没。但是,人际层面如何表达攻击性,增强气场,而又不伤及他人和自身,就是题主需要学习的一个课题了。

在这里要解释一下什么是象征层面,或者说升华的攻击性。比如,竞争取得成就,就是一种升华的攻击性,在辩论的时候,言辞犀利的击败对手,就是一种升华的攻击性。这种方式是能够被社会和他人所允许的。同样,在人际层面,温和而坚定的拒绝他人,气场强大或张扬的呈现自我,表现出自信,也是一种升华的攻击性。

题主需要做的,就是学习如何以一种象征的、升华的方式表达自己的攻击性,不过分压抑自己的攻击性,也不用自我贬低和自我攻击的方式来表达攻击性。在这样的过程中,自信会得以增强,自卑感也会逐渐消除。原理是这样,但在人际关系中产生的问题,同样要在人际关系中得到解决,如果题主感到一个人解决有困难,可以向心理咨询师求助。在心理咨询的安全环境中,练习表达自己的攻击性而得到接纳和包容,增强自我肯定,进行自我决断训练,减少对自我的攻击和贬低行为,学习以升华象征的方式表达自我而获得接纳和肯定,久而久之,自信和气场就会得以增强了。

转载请注明:微图摘 » 自卑不一定是气场不足,反而可能是因为气场太强大

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论