谈谈自己的一点看法：

普通观众如何合理看待、甄别、利用现有的电影评分？（主要指像豆瓣、IMDB 时光等网站对电影的打分）

首先更正一个说法，不是网站对这些电影的打分，而是网站设立一个评分机制，特定群体（多是网站的参与者）给电影打分。

一是怎么看待：观影是一件很私人化的事情，所以不要过于迷信于将观影体验量化的评分，不要把评分当作观影指南。很多人对电影的评分都从自己喜好出发，而非电影本身。比如出现了自己喜欢的明星就直接满分，有自己厌恶的题材恨不得打负分。情感影响客观性，在哪个评分网站都多少存在。

二是怎么甄别：第一步甄别应该从网站本身来看，哪个网站的电影讯息最对你的胃口，就选择使用哪个网站的评分，毕竟与自己较为契合的网站能够带来更多你认为合适的“评分者”，对电影的评价也更符合你个人气质。如果你喜欢文艺，喜欢小清新，就看豆瓣；如果你爱好电影本身，就看时光；如果你更关注电影综合，就看 IMDB。

三是怎么利用：分情况来看，如果关注一部影片，考虑到时间成本决定自己看或者不看，那就综合几个网站来看看；如果是等着去院线看一部影片，那就抛开评分花点时间看看影评；如果不知道自己看什么影片，就直接按照分类去浏览；如果不是爱好电影仅仅是想找部影片打发时间，那就直接打开各视频网站从高到低选择就行。

这些网站的评分中，哪些类型、哪些题材、哪些年代、哪些国家和导演的作品的评分参考价值大，相应的哪些电影评分虚高或偏低从而参考价值并不大？

各个网站的气质不一样，分开说说自己的看法：

豆瓣：聚集了大量文艺青年，因此从气质上来说，豆瓣更追求所谓的“艺术”，即：阳春白雪。所以豆瓣上的文艺片更容易得到高分，小众电影更为吃香。说起所谓的参考价值，那么一些与文艺相关的，例如哲学类、思想类、文学性相关的电影更具有参考价值，因此豆瓣上聚集了一批爱读书、爱思考的年轻人，他们更喜欢从电影里挖掘一些深层次的东西。

豆瓣上以下电影评分或者影片更具参考性

类型：文艺片，老电影，cult

题材：小清新、爱情、伦理、罪案等

年代：90 年代之后

国家（地区）：美国、香港、韩国、欧洲等

导演：王家卫、娄烨、姜文、侯孝贤、大卫林奇、昆汀、金基德等

电影时光：是一个纯粹的电影网站，有别于豆瓣的大杂烩，电影时光本身更关注其制作、市场、票房等电影工业方面，网站使用者也多是影迷。因此时光网具有综合性，各类型影片都有一批爱好者。如果你认真看过时光网的影评，就会发现很少提及影片之外的东西，这点与豆瓣影评具有截然不同特点。

电影时光上以下电影评分或者影评更具参考性

类型：文艺片、商业片、cult

题材：爱情、动作、战争、罪案等

年代：全覆盖

国家（地区）：香港、好莱坞、欧洲等

导演：斯皮尔伯格、大卫芬奇、朴赞郁、李沧东、张艺谋、冯小刚等

IMDB：Internet Movie Database, 从名字来说，这是一个数据网站，与国内的豆瓣以及时光网有本质区别。另外，IMDB 的评分系统有别于其他网站“人人参与”的理念，据说具有一套神秘且复杂的筛选系统，选择特定人员对电影打分。这就避免出现类似水军刷分等不客观现象。同时，IMDB 具有浓厚的好莱坞气质，更关注电影工业，电影制作，电影效应，使得其评分更适用于有一定观影经验和电影知识的用户。

IMDB 上以下电影评分或者影评更具参考性

类型：全覆盖，尤以好莱坞电影见长

题材：全覆盖

年代：全覆盖

国家（地区）：全覆盖

导演：全覆盖

国内各大视频网站：其实评分机制与豆瓣、电影时光类似，无论是打分还是给星，本质来说都是人人参与评分，进行计算后得出电影的平均分数，区别只是在于参与的人群。由于各大视频网站参与评分的人员构成复杂，对电影的理解千差万别，但普遍以打发时间的为主，因此对于影迷来说，基本不具有参考价值。我个人也经常在这些网站上看到令人肝胆俱裂的评分。

现有评分机制反应的是否是影片在各种观影人群中的综合受欢迎程度而不是其艺术价值、进步意义和它在其所在类型中的份量？是否应该把相同或相近类型、题材、风格的影片放在统一标准下进行打分而不是所有影片放在一起打分更具有参考价值？（可分析这样做的操作难度）简单说，分类打分是否必要？

评分机制反应的是综合受欢迎程度，但需要强调的是：受欢迎程度并不与其历史价值、进步意义和它在其所在类型的份量有对立关系。几乎所有好的电影，都会受到观众的欢迎，因此在各种评分系统中拿到高分。

关于分类打分，我的看法是没有必要，同样难以操作。

一是没有分类标准。目前为止，并没有一个明确、科学、清晰的电影分类标准。电影发展至现在，已经不可能在适用严格的分类标准。比如，《盗梦空间》应该如何分类？悬疑？动作？似乎都是，但似乎都不纯粹是。因此无法对一部电影进行分类是进行分类打分的首要难题。

二是增加观众学习成本。对于普通观众来说，对于一部电影的分类，通常是用到喜剧、悲剧、动作片等简单的类型片词汇。如果要查询一部电影的评分，那么首先要求观众较为精确的知道这是一部类型电影，然后再在同类型下面翻看评分，那么学习成本就出来了。

三是不具备太多参考价值。电影虽然类型各有不同，但也有想通、共同之处，对于电影的评价，比如评价一部电影，要从故事、表演等多方面入手，应该放在大致统一尺度上才够客观。但事实是，对于动作片，我们更多会从场景、道具等方面评价，自然会放低对故事的要求，而对于剧情片，我们则更关注于故事，放低对场景、道具的要求，观众对于所有观看的影片是有心理预期和感知的，因此应该利用观众自己的感知，而不是强行分类来获得所谓的“参考价值”。