真有 XX 完爆 XX 演技、几大戏骨飚戏一说吗?
图片:《被解救的姜戈》戏剧演员转影视是不是所向披靡?
这个问题问得挺有价值,虽然这类比较经常会陷入口水战和煽情漩涡
豆瓣知乎以及其他文艺讨论时经常有几个误区:
1. XXX 演技完爆 XXX
2. XXX 和 XXX 飚戏时被比下去了
3. 戏剧演员完爆影视演员,举的例子一般是“戏剧演员可以演电影,但电影演员不一定能演戏剧”
首先得说明白,文无第一的“文”,延伸理解的话,不只是文章,可以理解为“艺术”,一千个哈姆雷特这种例子举烂了,所以比较时千万不要陷入打擂台思维,这就解释了第一个误区,演技有高下之分,但在“高下之分”没那么夸张时,有时是见仁见智的,不同的人对角色有不同的解读角度和解读方式,对不同的戏剧情境和不同风格的喜好,每个人看法不同,有时不能简单地下结论,由于此问题太复杂,古今中外的艺术论著浩如烟海,我等爱好者只能在偏狭地寻找自己嚼得动的慢慢理解,这是要耗其一生的参悟,我在这里没有能力作延伸讨论。
关于第二个问题,“飙戏”。我个人的理解是,不存在“飙戏”的说法,几个不同的演员凑一起演一台戏,各司其职,你演好你的大老爷,我演好我的店小二,完成分内工作就是好演员,至于这场戏的核心内容如何,编剧导演有各自的安排和理解,演员如果罔顾全局,自己盲目加戏抢戏,其实是职业道德问题(说的是罔顾,如能锦上添花另当别论,别太敏感)。一场戏拼起来,是演员之间的互动带来的化学反应,而不是天桥卖艺,地摊比武。
至于某些观众确实觉得某场戏的 XXX 让 XXX 黯然失色,这种情况有没有?有,第一也许真的是演员之间的高下之分导致的,第二是……观众混淆了“角色”和“演员”之间的界限,也许 TA 只是喜欢某个角色,而没有深刻地理解演技的内涵,所以没那么起眼(要么是角色设置带来的,要么是观众理解角色不到位造成的)的角色自然就被忽略掉了
说到第三个问题,这就要多说一些了
戏剧表演和影视表演,先不说谁高谁低的拉仇恨问题,这是两个有共通,但区别挺大的体系。所以我希望讨论这种问题时,别煽情,别来艺术人生那一套,一下子歌颂戏剧演员的“灵魂”“存在感”“剧场感”,大家被引下泪来带跑了,这讨论没法就进行下去了啊。讨论时,最好带点干货。
电影有一个戏剧没有的东西,叫景别。
戏剧的表现场所是剧场,对观众来说,就是一个大全景,而电影是有不同的景别的,稍微了解电影的都知道,电影的大远景,大全景,小全景,中景,近景,特写,大特写等等,电影还有镜头运动,说通俗了就是摄影机能动,所以能够看到各种推拉摇移,加上电影中还有不同焦距的各类镜头,以及特技镜头等等;还有电影是有升降格的,也就是慢镜头和快镜头。
由于有了各种景别,就有了剪辑,就有了特技:有了剪辑后,就有了时空的变化,就有了故事的节奏,等等
还有电影的内容是摄影机记录下来的,摄影机本身的某些功能(升降格,也就是快镜头慢镜头)也带来了不一样的元素
因为有了景别,表演的方式就慢慢改变了。
在舞台上,由于观众看到的都是大全景,所以演员必须要有更夸张一点更有特征性的肢体动作,更完善的发声技巧(这样才能被后排听见),以及一种能连续保持表演状态的“信念感”,才能保证观众能领略到你的表演的魅力,这些可以说是戏剧演员的技术门槛,没有了它们,确实演不好戏剧,此例子也充分地被“戏剧演员完爆影视演员论”的持有者反复运用。
但影视演员有没有戏剧演员不具备(或者不需要)的能力?当然是有的
影视表演有一个非常重要的技术分支,就叫“景别表演”。针对不同的景别,在尺度上和层次、细节的拿捏上,有非常多讲究。其实真正接触过影视制作的前期创作人员都多少有一些了解,针对不同景别的表演方法设计上,是必须有所区别的,比如大全景,远景,就必须以肢体语言为主,外在的形态特征才能得到体现;而越是紧的景别,比如中近景,特写,就必须以局部的表演为主,可以是小表情,可以是其他部位的小动作(嘴唇,手,脚,等等),这玩意儿可真不能混用:景别松了(大远景,大全景等),你的小表情压根儿看不见;景别紧了,你如果尺度大了就特别假特别夸张,甚至直接就出画了……
另外就是一个工作方式的问题,很多人都喜欢说戏剧演员是没 NG 的,不能错了词儿,不能走错步,影视演员能 NG……这个顶多只能说清楚一部分的事实,影视演员确实可以 NG 不假,但影视演员所遭遇的某些困难,也是戏剧演员不需要去面对的
1. 各种不同的环境,戏剧演员大部分都在剧场演出,不存在户外的各种恶劣天气,突发事件,不存在大冬天跳进河里,水下表演,不存在夏天穿着羽绒服和冬天穿着吊带表演的问题
2. 戏剧演员的表演都有连续性,出场顺序,出场方式,每段戏的衔接,早都排练过无数次,怎样从中寻找感觉,已经烂熟于心,现场无非就是一个重复发挥以及在一定程度上随机应变的事情。但影视演员就真不是了,影视演员拍的场次是受拍摄工作流程影响的,可能同一天里面要拍八个时间跨度的戏,而且经常会被一些意外因素搞乱计划,比如某些演员的档期安排不了,只能用绿幕或者替身拍对手戏,等等。
3.戏剧演员在排练过程中要劳心劳力,非常痛苦,而影视演员的工作强度更大,讲究一些的电影剧组要拍摄很长时间,而且每天的候场、化妆都会消耗掉很多精力(戏剧演员因为不需要拍特写,在化妆上有时要求相对低一些)
而对于表演方式来说,由于电影在剪辑完成后,演员的表演是有一定的层次变化的,但演员在现场表演时有时真的不知道自己的这段表演会用在电影的什么地方,如果情节是时间跨度比较大的还好,但一旦遇到了连续拍摄的时间跨度不大的表演片段,TA 会在寻找层次方面遇上困难,比如如果今天上午的拍摄计划是发生在一天里的故事,在电影中出现的顺序是 12345,但拍摄顺序可能是 24315,在这种情况下,演员在调整自己的表演层次时会遭遇很大的困难,因为演员的表演除了技术性外,还有相当一部分的感性内容,哪怕是回看录像,也很难依靠那些冷冰冰的影像给自己找到好的表演依据,这类表演若要成功,除了演员本身的经验外,导演部门的通力配合也很重要,首先得演对手戏的人得有这个意识和素质,其次导演也要把控好,能给演员好的指示,给出几种可能,调整好演员的状态,多拍几条保底,可以保证用得上,而且导演还必须有很强的剪辑意识,才能心中有数。
4. 影视演员在现场工作也受很多东西的制约,因为有了摄影机的存在,有时某些镜头的运动,演员要充分配合好摄影机的运动轨迹;因为有了灯光的存在,某些器材的摆放也影响了演员的活动范围;因为有了特技的存在(爆炸戏的炸点,绿幕抠像时由于画面效果的限制下演员的活动范围)有时演员不得不在一些局限的表演区工作,这种情况戏剧表演不是没有,但远远没有影视表演所受的客观因素影响大。
5 影视表演有一个特技表演问题,尤其是对现在的大量的绿幕抠像表演来说,如何让演员在一块大绿布面前想象面前那一片没有的东西(大海,荒漠,畸形的城市,即将冲过来的五层楼高的机器人),对演员的信念感和想象力还有层次控制要求是挺高的,而且长时间地在绿布中拍摄不同场次的场景,也会遇到各种表演层次的寻找和控制问题(参见上面的 2)。当然有人说演员的训练都是从无实物练习开始的。这个问题和“多吃饭就会长高”一样属于没什么好反驳的废话。大家都是从无实物练习开始的,不等于这个就没有高下之分了,看看好莱坞真正牛逼的特技电影的表演,和国内,香港,甚至日本韩国一些质量相对低的特技下的表演就看得出区别,那东西真不是你练过就那么容易牛逼的。
好好好,说完了影视演员的难处,得说些让戏剧演员无敌论者心里舒服点的话了。影视技术有没有给影视演员的表演带来帮助?有没有加分?那必须是有的,承认这个不丢人
1. 首先是剪辑带来的好处。某些特别自信的导演和演员,会给演员安排一些特写,或者长镜头不带剪辑的连续表演,一旦有这样的好演员,真是导演和观众的福气,好的表演真的不是特技可以解决的,不管技术如何进步,电影始终是人的艺术,情感的艺术,精彩表演的震撼力会让你记住一辈子,甚至影响你的一生。但对某些这方面有点抱歉的演员,导演就只好用剪辑去解决问题了,哭戏不行?拍背影,拍耸动的肩膀,躲开长镜头,拍低头擦眼泪;走路不好看?或者出不来喜感?来段升格慢镜头,就能解决大部分问题;同样的关于喜感的问题,降格也有一定的效果;要拍打戏,演员不会功夫?拍动势 + 结果,拍空镜头,主观镜头、甚至用上替身演员等等。这类说一个和升格有关的小段子,当初罗伯特德尼罗拍《好家伙》时,在酒吧一个近特,他寻思着要不要干掉别人的那场戏就用了升格慢镜,拍的时候现场工作人员看了第一遍表演并不满意,觉得都是稀松平常的表演,和对“影帝”光环有落差,结果回放一看慢镜才知道德尼罗演得之到位之牛逼,除了服字说不出其他。牛人就是真走心走得你不得不服
2. 其次是镜头和拍摄角度带来的好处,广角镜头的夸张,标准镜头的写实,长焦镜头的画面压缩,俯仰镜头带来的其他效果,都能在一定程度上帮助演员出表演效果。
3. 其他的画面技巧带来的效果,比如镜头相对演员运动方向带来的速度感,跟随演员运动出现的其他感觉,演员往画面左右不同方向出现的不同效果(这是由人眼从左往右看屏幕的视觉习惯决定的),在画面中设置条纹或格栅物,以增加演员奔跑的速度感等等画面技巧
4. 最后当然就是特技带来的各种效果上的好处和表演上的便利,比如《阿甘正传》中丹中尉的腿,《本杰明巴顿奇事》中皮特的脸的特技嫁接等等
以上的影视演员的便利是有的,不过这不是影视演员的错啊……如果没用这些好处,要么是导演追求更真实的表演效果,要么就是导演不会用而已……
至于说到 NG 这个老生常谈的问题,没错影视演员确实有 NG,但既然有了 NG 了,如果导演要求高(加上有权威,自己不知道自己要什么瞎玩演员的不算),只要表演不 OK,这个 NG 就会不断进行下去,不然库布里克的一百多条 NG 怎么来的?演员真遇到这种导演,连续来个一百多条,不崩溃就不错了,还能有变化还能祭出元神出演员该有的效果,那就真是人中龙凤了。
另外,导演和视听可以给演员加分,也能减分的……
转载请注明:微图摘 » 真有 XX 完爆 XX 演技、几大戏骨飚戏一说吗?