大家还是那么关心股市，简单谈谈，这个话题已经纠缠太久了。

非常简单，人人知道的道理：

股市产生的收益=上市公司的利润分红 + 股民的投入 -（印花税 + 手续费 + 上市公司圈走的钱 + 融资利息 + 配资公司的利息 + 套利成功者的利润）

天上不会掉馅饼，股市并不会凭空产生财富，股市只是个市场，作用是交换。所有的真实增长来自于上市企业的利润。如果上市企业的利润分红比较吝啬，甚至可以在大局中忽略的话，唯一的净流入就是后来股民的投入。

一个依靠后来者投入维系先入者的局已经说得嘴烂，不赘述。

（印花税 + 手续费），这两项的抽血与交易量正相关，现在中国股市的交易量都在万亿级别，也就是说交易手续的损耗如果按万三来算，这每天起码三亿多消耗是逃不掉的。印花税千一的话，又收十亿，这些是纯成本，没法避免的。

上市公司圈走的钱，包括 IPO 和再融资等等，股民朋友们银转证，把钱从自己的银行账户里划出去打新股后，这钱就到了上市公司的账上了。如果上市公司产生的利润分红及不上股市里融资圈走的钱的话，就是纯付出了。

融资入场者的利息，这个也是纯成本，如果融资流入的速度大于利息支出的速度的话，我们能看到的是正贡献，这都体现在股民的投入里，利息是纯成本。

配资公司的利息收入，这个原理上和上面的差不多，但实际效果却不一样。在配资刚刚起来那会儿，后来的投资者的流入是远高于利息损害的。

然而配资公司就是民间高利贷的另外一种形式而已，其利息已经一点不逊色于民间高利贷了。你们想象一下，有没有正常的公司，可以靠高利贷解决资金问题？

股市不过是个公开的企业融资的办法，高利贷是企业无法承受的东西，会产生恶劣的影响和悲惨的结局，这个是常识。为什么换一个马甲，高利贷变成民间配资公司，转一道手，给投资者，再给卡几道手续费税费等交易磨损，就会变成一项可持续的业务呢？

当一门生意被高利贷拖垮这种事情已经不成为新闻的时候，为什么我们会对本质上也是民间高利贷的配资业务，最后项目的结局不是太美好感而到意外呢？

这难道不是早已经注定的，靠常识就能搞清的吗？有什么好稀奇的呢？

当资金快速涌入市场的时候，这些高利贷资金推升着资产价格，而当每月两分，三分的高利贷开始在不断增加的本金的基础上抽取利息，养活整条利益链条上的从业者的时候。

股民朋友们应该要知道，放高利贷者的法拉利和兰博基尼，证券公司富丽堂皇的总部大楼，整条产业上高收入的金融从业人员，都是你们养活的。

如果投资能起到正确配置社会资源的作用，从而产生社会的正收益，上市公司在完成融资后大显神威，那么这一切都是成本而已。

否则，这些都是要股民同志们做衣食父母的胃口奇大的巨婴。

套利成功者的利润暂且不表，我们把这个等式再简化一下：

投资者的收益=上市公司的分红利润的增加 - 广义交易成本 - 套利成功者的利润

当股市上涨 100%的时候，如果 GDP 只有 7%的增长，民间高利贷开始收割，成为广义交易成本中一支新生力量，上市公司的分红如果不达到 100%并且还要再加上所有高利贷收益的话，救市能有什么解？

国家队直接买买买，那么国家队在式子里的位置有两个地方。

股市产生的收益=上市公司的利润分红 + 股民的投入 -（印花税 + 手续费 + 上市公司圈走的钱 + 融资利息 + 配资公司的利息 + 套利成功者的利润）

一个是套利成功者的利润，另外一个是“其他股民的投入”。你们觉得国家队是会赚呢？还是会赔呢？

前者对股市是纯成本，后者对股市而言才是贡献。为什么有人觉得国家队赚钱是福音一样？

我们来谈论一下最后一项，套利成功者的利润。

我们现在先假设，有一家从来不分红的公司，我们有 a b c d 四位股民朋友，他们各打中了新股 500 股，价格是 20，每个人给上市公司圈走 10000 元，上市公司圈钱抽走共计 40000 元。每位投资者手上还有 10000 元现金在手上，也就是传说中的“子弹”。

净值的计算方法永远是股票持仓数量×股价 + 现金。这个时候大家都一样。

我们的股民 a 以 22 元的价格卖 100 股给股民 b

a 的持仓减少为 400，b 支付 2200 元现金给 a，b 的持仓变成 600 股。这个时候大家的净值都是增加的！这个时候企业没有发生任何变化，但我们所有人的净值都是增加的。

a 继续卖了 100 股给 c，这个时候用 24 元的价格，我们的情况又变化了：

a 再将手上的 300 股一下以 26 的价格抛售，d 是个右侧交易者。听闻大神们在朋友圈质问他“有些人在泡沫里越来越富有，有些人在泡沫里越来越聪明，你要做哪个？”等至理名言，果断成为成熟的右侧交易者，从 a 这里以 26 买下了 300 股。

所有人的净值又都增加了，真是个全民股神的时代。b 这个时候的净值是傲视群雄的，完全有理由嘲笑一下 a c d 不行。

a 的净值最低，其余的入场越早的人净值越高，入场越晚的越低。不过这都不算什么，因为所有人的净值都增加了，人人都是股神。

唯一变化的是 a 出场，拿着利润离开了股市，从此股价是路人。

这里假设上市公司没有贡献任何利润分红，也没有印花税和手续费，所有股民也没有借高利贷炒股，一切成本忽略不计。如果你要更加贴近真实市场的话，不妨去比一比上市公司的分红和后面这几项哪个多哪个少。

a 离开桌子之后，桌面上所有人的资产在上市公司没有贡献任何利润的情况下，都是盈利的，钱从哪里来呢？一桌麻将竟然出现所有人都赢钱的情况，大家都觉得很合理，这就是上半年真实发生的事情！

桌面上的总资金变少了，大家一点都不慌，60 日均线没破，有什么好担心！

a 已经是路人，这个时候如果 b 要以 25 元的价格，卖 200 股给 c 的话。

c 和 d 的子弹都只有不到三千，这意味着他们能承受的 b 的 400 股股票的价格至多不会超过（2600+2200）/400=12 元。想再出货的唯一出路是腰斩以下。

当然，这不是股市模型，只说明一个简单的事实：不考虑上市公司利润分红和广义的交易手续费的情况下，股市是零和的。

当零和游戏这一个局中有人盈利套利走人了，对剩下所有人而言都是个坏消息。

而如果上市公司的利润分红赶不上高利贷的话，这就是个负和游戏，负和游戏里有人获利离场了，更加不是个好消息。

我们计算净值的方式是（持仓股数量×最新股价 + 现金），这个计算公式似乎很科学很正确，然而我们计算的是所有的股票数量乘以最新的股价。

如果最新的股价是 18，我们持仓 20000 股，虽然 18 这个价格上只有 300 股，我们的净值却依然是假设我们 20000 股全部能以 18 这个价格瞬间卖完。我们拿这个衡量我们的财富。

整个基金行业的业绩标准是基于净值的曲线的。

市值怎么计算？市值是最新的股价乘以总股本，如果 18 是最新的股价，虽然只有 300 股有人愿意以 18 买，总股数有一亿股的话，该公司还是值 18 亿。

是的，整个金融业都在讨论的概念就是这样子的。

因为之前大量的微信公众号在我没授权的情况下盗用我的文章，并且还故意抹去作者信息，甚至篡改内容，故而自己开个微信公众号。欢迎大家关注：risk_and_return