做个 LED 灯,老百姓不接受,政府「灌鸦片」也没用

知乎日报 周文龙 168℃ 评论

做个 LED 灯,老百姓不接受,政府「灌鸦片」也没用

图片:Windell Oskay / CC BY

国内 LED 照明行业技术进步的主要阻力是什么?为何说财政补贴是其「精神鸦片」?

周文龙,LED外延工程师就如一位技艺高超的“泥瓦匠”,用合适的砖块垒造最宏伟的大厦

LED照明行业之所以可以吸引人们的眼球在于它可替代传统照明具备节能环保寿命长的特点,但它能够真正走入寻常百姓家还有很长一段路要走。

就目前来讲LED照明灯具价格昂贵,光衰、寿命以及散热等对LED灯具的使用都有着至关重要的影响。政府投资对LED照明行业这个新兴市场来说还是很有必要的,政府应该启引导作用。

但是国内各地方政府各自为战,为追求GDP盲目上项目,导致LED行业投资过热。 LED行业本身属于高新技术产业,大陆起步晚基本无技术积累,大规模投资导致产业简单扩张,当时的技术水平经过半年,一年就被淘汰了,生产出来的产品毫无竞争优势。

这种由政府主导的产业发展有点made in china的味道,只讲究量而不讲究质,结果制造出来的产品性能不过关,市场认可度低。对于LED照明这个新生事物,不从它内生的技术上持续改进,疯狂的给它打激素就会像温室里的花朵一样弱不禁风。

对于做技术的人来讲,我们有足够的信心去克服LED用于照明方面的各项难题,这需要时间和脚踏实地的态度!

知乎用户,Knowledge makes lives better.

照明系统已经建立,不是这么好更新的。就像一个制度取代另一个制度的困难。

从用户的思想上说,很多人对LED并不是很了解,需要渗透这个概念,做广告,到底能省多少电,省多少钱。而不是一味的从科技和环境的角度去宣传。产品应该放到市场里求生存,要搞清楚消费者在哪里,市场在哪里。

财政补贴应该拿来做LED的发展和推广,而不是做LED。

转载请注明:微图摘 » 做个 LED 灯,老百姓不接受,政府「灌鸦片」也没用

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论