散——《正月散曲》

豆瓣一刻 豆瓣:wc 196℃ 评论

115510/?douban_rec=1

正月散曲

看到封皮,颜色决定了整张专辑的氛围。《潸何吊》兰色的冷,《束河乐记》温暖的橙。包装归于《五音环乐》的样式,环保,简洁。可以预计,是否又会继续出后期“不一样”系列。对于五年前《早春的雨伞》算是某种意义上的延续,但根据音乐内容来说,《正月散曲》注定是早于《雨伞》的。阵容来说,分工差别不大,窦唯在名单里看起来和音乐里听起来似乎占的范围不大反小。但是根据某信息描述所说,整张专辑的作曲亦或者说策划者是窦唯,这样看,他在专辑里的身影不小反大了起来。有趣的信息。

第一曲开始,一圈一圈的键盘就荡漾起来,作为整曲的节奏,开了个好头儿。张老的单簧管一出来,另一种违和的感觉就出来了。违和不属于乐器,也不属于奏乐者,而在于一款没完没了播放的节目,尤其是里面一段被滥用了的音乐,此段评可跳过。就其效果来说,营造了一种活泼的气氛。窦老的笛声也和着单簧管回荡着。这两个老顽童在全专辑里就这么你来我往,你中我西的用笛管对话。隐隐的后面则是窦唯远远的抹镲,像极了过年敲锣打鼓的动静。

二曲明显变得平和些,甚至有些孤冷。键盘像明媚的阳光一股一股的撒过来,但是并不是太暖,吐出的哈气一圈一圈的飘散开来。鼓的节奏多变,像艰难的脚步,东一滑,西一撇,看来地上有积雪和冰,道路不好走,街上的人也不多。单簧管送来徐徐的寒风。越往后走人越稀少,后来似乎只剩下白茫茫的大地。箫有时伴着单簧管送风,有时偶尔传来几声鸟叫,送来一些凉意和孤寂。背影渐渐消失在这白色的冰天雪地之中……

曲三送来了一场春雪。键盘让这雪忽大忽小,雪花也忽疏忽密,飘飘洒洒,洁白无瑕。笛子和单簧管有时似风雪交织,纷纷而下,有时又似极少冬觅的小动物,蹦蹿在皑皑白雪之中。背景开始隐隐出现放炮的声响,炮竹皮四散,正如“爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏”。随着爆竹声越来越大,箫和管也欢快了一段,最后湮没在这风雪之中……

第四首曲的主角是两位老人。键盘在背后断断续续,似乎欲言又止,又有音效模拟风吹树枝枯叶落,如《佐罗在中国》有种回忆的画面感,好像在诉说时光的流逝。上面提到,二老用管和笛箫对话,此曲不仅如此,还采用了些张老说话的录音,应取自于录音过程中。一般来说单簧管的音色比较活跃,但是该曲里张老的演奏显得更朴实平淡,加上浓重的重庆口音更体现出一种不服老的意思。窦老的笛箫甚有些苍凉之感,但自有其古朴的美,京味儿十足。更有一个发现,张老部分用说话的录音时,没有了他的管乐,却有窦老的笛箫与之相对。可否这样推测,此砖中用了乐器与乐器的对话,也用了人声与乐器的对话?有种媒介实验的感觉,交流用了不同的方式。

《曲五》自觉有点儿神话色彩。刚开始的键盘十分飘渺,好似太阳挥洒着落山前的最后一点光亮。渐渐的天黑了,出现了鼓点出现了沉重的脚步声,单簧管更是给人一种蠢笨的感觉,就像一个庞然大物不灵便的身躯偷摸的行走。跟人一种黑色幽默的笨拙感。后面脚步越发的远,灿烂的朝阳也慢慢露了出来。想了想,感觉这个东西有可能就是传说中的“年”或“夕”。有时也冒出另一种想法,沉重的步伐是即将离去的黑夜,键盘描绘的是太阳升起驱散黎明的过程。正月是一年之初,是否有送走旧年引来新春的意味?

最后一曲了,总体感觉像一个浓缩的《2012拍》,同时也像是整张专辑的一个“乐尾”花絮,每个人或多或少用自己演奏的乐器或对话片段亮相。开始的音乐像是新春里被滋润的幼苗,嫩绿的嫩芽生长起来。后面逐渐夹杂了一些专辑录音中的对话和片段,主要是二老对话的声音,本以为会有窦唯和张荐的声音,但是似乎没有。对话就不多说了,一是重庆口音不熟悉辨不清说了什么,另是定会有人发出来,我没有必要多说。感觉《曲四》的对话也有摘自此曲。张老那段“喂喂喂”有点儿意思,像是打电话。对话与对话的中间用了些特效采样作为转换,与电影的镜头片段切换有点儿类似。后半段节奏变快,有点儿像之前“不一样”和“不一定”专辑结尾一定要有一种对未来渺渺未知的结尾,其实早在《艳阳天》这张就开始了。此曲的结尾是重点,说实话,第一遍听完整张,我的印象之后最后那几秒类似风铃的回响,是回忆?展望?自品……

……

总体来说专辑还好,但是与之前比还是没有什么大的突破。还是以鼓点或键盘为节奏和底层,其他乐器在这底层上叠加衍生出更多的花样儿,增加层次性。更像是与《潸何吊》相似,做一次聚会似的专辑,当然,也许还有未发觉的秘密……就像《早春的雨伞》,让两位老人高兴了不少。也许是为了某个冲动纪念那年的正月吧。每个曲子相对于之前来说都显得过于短小,这就是为什么起名叫“散曲”的原因吧!评分不全是音乐,部分是意义,或其他。乐器上还是采用中西合璧,张家父子玩儿的属偏西方乐曲,窦家这边属于偏传统的乐器(别较真儿,窦唯的鼓确实打出了一种过年敲锣打鼓的味道)。

最后有一件不想说但不得不说的事儿。广告太多了,而且太明显,质量也太低!前几张已经有乐迷在评论里反映这个问题了!自从窦唯淘宝店停运转交之后,广告占领了窦唯专辑的乐评和讨论,这是一种很低级的做法。看看日期,专辑发出前一天,八条隔靴搔痒的评论家转帖,一堆“有用”。说实话,商家你自己觉得如何?反正我看了会更加厌恶。做宣传很正常,问题豆瓣评论是讨论音乐的地方,不是发广告的地方。最重要的是你把广告发在这里根本就是无用功,连专辑发行都不知道的人谁会翻乐评?你这么做不仅不会让新乐友产生兴趣,反而增加厌恶,这么做究竟值不值?何况明眼人一看就明白是怎么回事儿。懂窦唯的自然会买,只是时间问题。不懂的任你宣传也只是看几眼罢了。如果想多卖想办法与窦唯合作,把那几张绝版的碟子再版才是正路。或等到译新出的砖。我就不信你自费再版《幻听》能不赚个盆满钵满,陈劲当年的专辑不就是一个唱片店帮出的嘛?我实在是受够了!

仅此……

查看原文  © 版权属于作者  商业转载联系作者

转载请注明:微图摘 » 散——《正月散曲》

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论