如果要找一个成语形容来艾美奖，「首鼠两端」最为贴切了。

既想拥抱网络新生力量，又怕得罪保守势力。

既想展现专业性，又想媚俗讨好观众，结果还是势利眼看资历，最终弄得业内人士和普通观众都不讨好。

既想展现赛事规则的灵活，又抱残守缺以维护权威性。

说到底，艾美奖就是个由一群平均年龄 50 多岁的老年人主导的奖项，就是个到处搞平衡的劳模表彰大会，是个众人配合着一起玩的娱乐游戏。千万别太入戏，入戏太深就会生气伤身，就会偏离游戏的本质。电视圈里人看艾美奖更清楚，也都玩得不亦乐乎，我们作为大洋这边的观众，也一定要玩个高兴。

下面挑几个数落数落。

在网络时代来临多年之后，艾美奖终于展现了一副拥抱新生势力的姿态，去年扭扭捏捏让《纸牌屋》拿了三个奖，今年赶紧往回找，给了《纸牌屋》一个大光蛋。高质量的网络剧《女子监狱》（铁窗红颜）提名，提名时享尽荣耀，最后勉强给了俩垃圾奖。

艾美奖的规则之一，一部剧集参与过剧情类评选后，还可以在后续季里转而参加喜剧类评选，比如上面提到的《无耻混蛋》就是这样。获得艾美奖提名，哪怕最终不获奖，也是一件利好大事，所以聪明的剧集会适当利用这条规则来为自己谋利。这也罢了。不过奇葩的是，参与过喜剧类评选的剧集，再也不可以转到剧情类里竞争。为什么有这样的规则呢？对不起，不解释，各家老老实实遵照执行就可以了。

艾美奖匪夷所思的规则还体现在迷你剧这个分类上，几集算迷你？通常的“10 集”标准形同虚设，《美国恐怖故事》一直在迷你剧这个分类里跟人竞争，很轻松季拿了几个提名，今年还“骗”到了分类里的最佳女配。《唐顿庄园》每季 8 集，加上特别集也就 9 集，没超过 10 集，如果投机参加迷你剧评选完全可以，不过剧组从来没这么干过。所以，艾美奖官方想放水就放水，遇到很自律的（如《唐顿庄园》）那也随便。

艾美奖对入围奖项的最终选择，也和提名规则一样，充满了犹豫不决和瞻前顾后，最终弄得两头不讨好。既要显得专业性要做出行业表率奖，又要为了收视率谄媚一下观众。所以《生活大爆炸》这样的一定要年年入围，时不时让谢耳朵拿个奖，大家就能一起嗨了。你要说谢耳朵哪年演得特别差，哪年演得特别好，可能没有那么绝对。《好汉两个半》“阿伦”得最佳男主角那年，就一定比谢耳朵好很多？真未必。

比利鲍伯松顿在《冰血暴》里的表现，都值得拿回一尊奥斯卡了。

今年最莫名其妙的结果，大概要属迷你剧最佳男主角了。《神探夏洛克》里的卷福，轻松打败《冰血暴》里的比利鲍伯松顿，为什么呢？尽管评价演技是个很主观的事情，但卷福在第三季里的表现的确还不如自己在前两季的时候好。《冰血暴》里比利鲍伯松顿的光芒，完全压过马丁·弗里曼。目前这样，大概是为了讨好观众博收视率？

其实，如果要自己爽，我们可以去看 MTV 群众选择奖……

艾美奖的奇葩规则，是妥协来妥协去、常年修修补补所导致的。定了规则不严格遵守执行，为了大牌剧或者有势力有背景的剧放水，放水完之后为了堵住众人的嘴，只能给所有相似情况开后门。

最后，大家看一段艾美奖黄金岁月（好剧迭出）时的开场恶搞视频，《迷失》《办公室》《24 小时》《豪斯医生》…… 2006 年，动人的故事一个接一个发生。

（媒体约稿，在知乎发布时有调整）