人类发明书写的最重要目的是记录和传播信息，如果人类放弃手写，那么一定是有了更加高效的记录和传播信息的方式，目前看得见的就是电脑（以及手机等移动终端）打字，所以这里我们比较一下这二者。（脑电波传递信息之类的暂时留给科幻小说讨论好了。）水平有限，不太能做到全面深入，零散地想到一些，部分个人感受不一定具有普遍意义，仅供参考。

1、会影响人脑的信息输入方式。

视觉性语言中枢和运动性语言中枢在人脑中是分开的，也就是说认字和写字由不同的中枢负责。经常用电脑打字的人肯定时常会“提笔忘字”，这就是一种运动记忆退化；再如很多人能够大体上阅读繁体字，但却不能熟练地书写，也是因为没有形成运动性记忆。如果儿童从小就只习惯于打字而没有受到足够的书写训练，那么他的视觉性语言中枢会得到发展，而运动性语言中枢就被限制了，认字就像看画一样，对其中结构性的东西就不太有感觉。由此想到他的信息输入方式可能不太一样，比如很多人在试图记忆什么东西的时候觉得边记边写效果更好，因为从视觉和运动两个通道输入信息通常比单通道效率更高（或者边看边读、边看边听等等，但不绝对，和人的记忆习惯有关）。放弃书写等于放弃了一条重要的记忆通道，势必需要其他的通道更多更快地输入信息来平衡。

另外，当我们用书写的方式来记录和管理信息的时候，除了写字，最多就是画些简图来帮助记忆。但如果用电脑的话，我们可以加入图片、视频、音频等协同记忆，这种方式有利有弊，一方面可以打开更多的记忆通道，但另一方面也是对注意力的分散，个人觉得后者的负面作用可能还大些。

2、会影响人脑的信息处理方式。

最简单的例子是上课的时候做课堂笔记。由于书写记录信息的速度远远比口语输出信息的速度要慢，所以当人们用笔来记笔记的时候，实际上要先在脑子里对信息进行归纳总结，把提取出的要点写下来，这是一个加深理解和记忆的很好的途径。但如果用电脑记笔记，分两种情况，第一是用 Word 一类的偏向于记录文字的软件，由于打字的速度更快，人们就会倾向于记录更多的内容，加之记录的文字一般是线性的，就更加容易让人忽视对信息的理解和整理。第二种是用脑图类的更加自由、非线性记录的软件，它们虽然能够克服单一线性记录的弊端，但又不得不让人分散出一部分精力去进行更加复杂的操作。

总之个人的感受是用电脑记笔记的方式“不走脑子”，也就是对信息的处理不够深入，必须通过课后再花时间细致地二次处理（在二次处理这件事情上，如果书写记录习惯不好的话，电子版确实会更省事一些）才能把内容理清并且记住。在信息处理基础上的书写表达，这种简单直接的办法，个人目前来看是一种综合分数最高的学习方法。

关于这一点有相关研究可以参考：To Learn Best, Write an Essay

3、书写与情绪的关系。

也许我们很多人都有有心情不好的时候写写日记就会觉得舒服多了的体验。关于书写可以释放不良情绪这个问题，有很多研究可以作为证明，比如：Writing about exam worries for 10 minutes improves student results : Not Exactly Rocket Science

说了半天好像一直在说书写如何好，呃……所以实际上我觉得书写在很长一段时间内不会完全消失。书写这件事情已经有几千年的历史了，而电脑输入的普及往多说也就是十几二十年的事情。即使不谈优劣，一个事实是：我们的进化还没有跟上科技发展速度，我们的大脑目前来看似乎还更加适合传统的信息记录方式。但随着电子化生活的发展，我们的大脑也会发生改变。一个简单的例子是我们读书的时候常常会对某一句话出自哪本书的什么位置有深刻的印象，甚至记得大致的页码、那句话在书页的位置以及旁边有什么插图等等，但从小就习惯于阅读滚屏的儿童，他的记忆方式一定是不一样的，从而他的整个认知方式也会发生改变。

好像再说下去就会变成另一个关于“电子化生活对人类认知方式的影响”的问题了，于是就说到这吧~><