这个问题好适合我来回答……

因为节目是录播而不是直播，因此不仅在后期编辑时可以轻易补救，在节目录制过后，观众都散了场之后主持人也可以通过补镜头的方式补救。看了视频，那段镜头中没有观众出现，因此在节目结束后，只补主持人那段镜头就可以了。

即使在当时没发现，后期制作人员在编辑时发现了也可以直接要求主持人提供说错了的那段声音，把说错了的音频通过后期制作替换掉。其实任何一期我们看到过的录播类节目，都是经过编辑人员精心剪辑的。

这场闹剧中有三个环节值得注意：
1 朱丹本人确实说错了
2 编辑人员竟然也上错了字幕
3 领导审片时，上错了的字幕配合错了的声音居然也没发现。
（这点是最容易被大众质疑的…错一次已很少有，连续三个环节的错都无人发觉，这就罕见了。湖南卫视的审片机制我不知道，小节目审片时可能只有一个领导，但重要节目可能会有负责多个环节的领导同时审，一个人看不出来，多个专业的、习惯了在节目中挑刺的人也看不出来，就很值得质疑他们的专业性）另外补充一个个人经验，有时审片除了制片人、相关领导之外，主持人也会在场。她们会在意自己在屏幕中的表现，尤其是重要节目，职业习惯使她们谨慎，觉得有不合适的镜头也会提示在后期编辑时替换掉。

写到这里更正一下最主要的问题点，如果知乎上有电视媒体从业者，可以一起讨论下。就是除了朱丹播错了号码之外，屏幕下方走的字幕底行竟然也出错了。 如图：


参考视频：朱丹 湖南卫视 报 浙江卫视短信号码

那串数字和朱丹播错的号码一样。但负责字幕的工作人员，不会是在录制现场一边听朱丹报数一边打字的，那来不及，工作流程不是那样的。也就是说那串错了的字幕不是现场加上，而是在节目的后期制作时加上的。

这说明了什么，录播时不仅朱丹本人播错了短信电话且一直没发觉，录制时数以百计的场内观众，幕后技术，摄像，导播，编辑，审片领导…… 如此多的环节，在从节目录制、制作到播出的数天时间中竟无一人发现，无一人提示，多重疏忽同时发生，如果它非人为，就一定是场罕见奇迹。

一场节目，牵扯到的环节多之又多。一个环节的错误，只要不是直播，都可以通过其他环节纠正。如果上面提到的导播，摄像，编辑人员，审片领导都不知道自己负责了那么多期的节目的短信号码，在错误出现时集体缄默，那么这个话题属于后期炒作的嫌疑就很大了。

这么一来，“朱丹口误致湖南卫视损失千万”的耸人传闻，就成了给节目和主持人都带来巨大关注度与收益一场策划。只是受此明显炒作牵连的浙江卫视，估计要哭笑不得了。

补充：刚才看到一条今天的新闻，貌似是在为策划影响走向负面的补救，为站在风口浪尖的主持人洗白。传朱丹口误是在背黑锅 失误后重录剪辑时出错 “文中提到一位节目组员工透露，其实这次口误完全可以避免，节目录制时已经发现朱丹把号码报错，后来重录了一遍，但后期剪辑的时候疏忽了。”这种感觉很熟悉，很像是为了保护主持人，把问题推到不为人知的幕后身上。这让人联想到正规单位总是把被曝光的问题推到一两个临时工身上，以掩饰自己内部真正的问题的运作模式… 但事实真是这样的么，人家后期编辑明明认真的配合视频把字幕敲上去了，一点都不像是疏忽……（摊手 ╮(╯_╰)╭ ）说到字幕，必须较真的讲一个细节，在后期制作时，敲字幕唱词是最不可爱的过程，因为要逐行打字，简直枯燥乏味之极。像朱丹播报的那段带短信号码的广告，因为每期都有且台词固定，一般都是把之前几期打好的文字直接复制上去，没有编辑会手勤到每次都重复劳作…… 为什么那么肯定这是一场炒作，所有的答案都在细节之中。

-------------------------------------------------------------------------
以上都是技术分析，下面换我感性的猜测一下。无论从何种角度看，这场策划都极其粗陋破绽百出，很让人感觉是没有经过周密安排，属于“激情策划”。个人猜想朱丹本人可能确实嘴滑报错了，之后也补录了。但制片人利用了她的偶然错误，瞒着她让错误保留下来，成为把节目炒热的话题。而这场狗血策划是否在当时传达到卫视高层，又得到高层认可了，这又是另一个问题点。设想他们内部的说法应该也很乱，没有共识与统一口径。

这种会坏自己声誉的策划，主持人本人不一定愿意参与，但若是自己出错在先被人利用，她也无法多说。那句5月28日发布在她个人微博上的“这样，有意思吗？！”感觉很像是对同行或内部人员说的话，而完全不像说给观众听的…