1.先说买熊猫判 10 年吧。

这个能判十年的关联法条在这里：

非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

如果照法条这么大白话去解读，这个条文涉及的一大串行为还能十年以上有期徒刑呢………

当然，之前在检索裁判文书的时候，发现还真有打猎打“大熊猫”的，还有卖熊猫皮的。

而古老的最高法公报还刊载过这么一个“投机倒把”的案例，大家可以看看简单案情：

最后主犯判了无期……

因为买卖一般是一条产业链，俗话说没有买卖就没有杀害嘛。

最后，对于这一串罪名的解释在这里：

本条规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。

从收购的定义来看，确实包括自用的行为，因此自己买熊猫标本也好，买熊猫肉也罢，确实是犯法的。

从裁判文书中看到，一张熊猫皮的价格大概是这个数：

洋县价格认证中心对涉案被盗大熊猫皮标本皮进行价格鉴定，鉴定结论为：该张熊猫皮标本价格为 47.5 万元。

好了，别说不要直接买。连偷一张都够牢底坐穿了！

2.再说鹦鹉 10 年。

在这里，争议比较大。主要是对野生动物的定义，包括了驯养的：

本条和本规定第六十五条规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入《国家重点保护野生动物名录》的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。

那办法是什么呢？就是不要不要不要不要养里面有的动物，不管是热门冷门的都不要养！

因为要是真因为养鹦鹉（算濒危野生动物的）被抓了，我想按现在刑法的规定，号子肯定是要进的。

但是不加区分，认为养鹦鹉十年，那肯定也是不客观的。大部分鹦鹉都不属于保护动物。

真撞上了，你把徐昕找来给你每日一呼都不行，但他可以把你写进书里，为你惋惜。把学平叫来，他虽然只能给你来上一段 1000w+ 的辩护词，但没准能保你上上新京报。好了，别说张起淮了，虽然业务很杂，但他能介绍你跟天一在监狱里组乐队，收拾收拾出狱去娱乐圈发展吧。

3.收留拐卖妇女儿童最高三年。

那没错，单纯的收留拐卖妇女儿童确实就是最高三年。这个单纯是指的哪一种呢？常见的有，买了一个小孩做儿子，不打不骂好好供着，也配合解救。拐卖妇女方面，我能想到的典型，也就是经蛇头介绍过来的越南新娘。

但我们知道，社会不单纯啊！

就像审判参考上载的案例所说：

收买被拐卖的妇女、儿童后，又强迫其卖淫的，如何定罪处罚？
强迫被收买的妇女、儿童从事卖淫等违法犯罪活动同时构成犯罪的，按收买被拐卖的妇女、儿童罪和强迫卖淫罪并罚。

这样数罪并罚，想想看，还可能只是最高 3 年吗？

只要掺杂了其他犯罪，那么死刑也是可能的，但显然，编段子这样说就没意思了啊：

当然了，单纯一罪仅三年，甚至刑法修正案（九）出来之前还有机会可以免罪，这样的刑期高不高？当然不算高，但是我依然认为把前面两者的刑期一起拿来比较是十分不妥的。因为这是拿极端和极端去比较，也是拿个人自由和公共秩序在比较，我想怎么分个高下，真不容易。

罗翔老师跟大家开个玩笑没事，不代表大家要去认这个死理。

或许我该说，有时候杀一个人也才判 3 年？杀两个人也不一定要坐牢？

（小字：这种情况是因为存在诸如防卫过当，乃至于正当防卫的情况。亦或者是存在特殊情节，即便是杀人也可能最低三年，并以缓刑执行或者是无罪。）

这样不过是耸人听闻罢了。