如果三代蜘蛛侠对决,谁胜算更大?

知乎日报 Ricki 230℃ 评论

如果三代蜘蛛侠对决,谁胜算更大?

图片:《蜘蛛侠:英雄远征》

如果三代蜘蛛侠对决,那么谁胜算更大?

Ricki,公众号 「运动品牌在忙啥」

真的要认真比较三代电影里蜘蛛侠的战斗力,实在是没啥悬念,基本属于送分题。

MCU 里的蜘蛛侠由于强大战甲加成,无疑是最能打的。尤其是纳米战甲,在终局之战的混战中,小蜘蛛开启「一击必杀」之后确实很可怕。甚至…一打二都有胜算… MCU 版本唯一的劣势可能就是年纪比较小(高中生),身体发育还不够。但就《返校日》里拉船的表现来看,荷兰弟的力量设定基本是不输加菲尔德和马奎尔。

马奎尔版本的蜘蛛侠可以稍微多说几句。一个是初代三部曲里蜘蛛侠射蛛丝是不需要发射器的,这是一个不大不小的优势(不会因为机器损坏而无法射丝);另一个则是初代第三部有过毒液战甲,电影里没有明确交代能把战斗力提升到什么地步,但肯定还是比原本状态战斗力强很多。

基于这两个设定,初代马奎尔蜘蛛侠也许还有一丝获胜的希望。


-

但反过来说,MCU 的蜘蛛侠虽然有最强的战斗力,但却没有与之匹配的高质量反派角色出现在独立电影里,让这样的能力显得有些无用武之地。

和钢铁侠的紧密联系,虽然给了他高出一等的能力,但也在剧情设计上大大限制了 MCU 系列蜘蛛侠独立电影的反派们。

目前两部独立电影的反面角色,和之前的蜘蛛侠电影实在是不能比。这里的不能比不仅仅是指战斗力,也包括背景和经历,以及随之而来的矛盾和纠结。《蜘蛛侠2》作为绝对的经典,是很值得思考与分析的。

MCU 的两部蜘蛛侠,其实到最后都是在帮托尼解决遗留问题,根本没有接触到刻画到位设定丰富的反面角色。即便我个人对《英雄远征》非常喜欢,但也不得不说已经有点看腻了蜘蛛侠打的反派都是托尼有意无意结下的仇家。

相比之下,初代三部曲虽然没有太多额外的配置,但却面对着各种不同类型的反派。基本每个反派都有着坚实的故事背景,独有的战斗模式和能力,以及「从恶」背后的无奈或仇恨。即便第三部太贪心安排了过多反派,但依旧比 MCU 目前的两位好一些。

为了防止语死早的杠精,我再解释一下。并不是说吉伦哈尔扮演的神秘客不好,而是指反派的设定本身,都是托尼的反派,而不是蜘蛛侠自己的(神秘客明明是邪恶六人组之一,纯正的蜘蛛侠反派,却硬生生被接到了托尼身上)。而战斗力方面也都是一般般,甚至很大一部分火力还都是来自托尼自己研发或者废料…

希望下一部独立电影,能有真正「属于蜘蛛侠的反派」,这本身也是蜘蛛侠系列作品的魅力之一。

转载请注明:微图摘 » 如果三代蜘蛛侠对决,谁胜算更大?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论