针对此问题的回答：

为什么专业相机的操作界面 (UI/UX) 一直没有颠覆性改变？
现在的界面普遍较难使用。哪个厂商能够引领这方面的创新？会是智能手机厂商吗？

事实上，在任何人机交互设计领域，都从来没有出现过颠覆性的改变，为什么？请看下面的图：

再请看：

再请看：

我贴了三组图。

• 第一组是开关，开关是什么？控制开启和关闭的控制器，代表的是控制一个状态。这个状态可以是 On/Off，也可以是 Play/Pause/Stop：
  

• 第二组按钮，按钮是什么？按钮是一个操作，一个信号，代表的是执行一个动作。枪械的扳机也是一个按钮：
  

• 第三组是比较复杂，有方向盘、摇柄和水龙头，但是他们都有一个特点，就是控制度，方向盘控制左右转向度，摇柄控制线绳长度，水龙头控制水流大小，他们代表的是控制线性程度。
  游戏手柄也不过是两个控制线性数值的组合罢了：

所有人机交互最基本的元素都脱不开这三种东西：状态转换、动作执行以及线性控制。在复杂的设计，再多的操作，最终还是这三种东西，不信你可以在你的周围看一看。

GUI 界面有颠覆性么？没有！GUI 只是把这三种东西搬到屏幕上了而已：

• 视图的切换（状态转换）

• 加粗字体（动作执行）

• 音量调节（线性控制）

触摸屏有颠覆性么？没有！只不过是让人可以不通过鼠标，而是直接用手操作罢了。来，自己找找那些是状态转换，那些是执行操作，那些是线性控制：

颠覆？压根就不存在的东西。

你要说了，哎呀，有菜单啊，菜单不是按钮的集合么？你再仔细想想其他玩意儿，是不是归根结底就这三个东西。为什么会有更高级的抽象？目的就是为了简化。

简化？听起来挺好的，但是简化的只是观感，增加的却是操作难度，你认为点击层层菜单快还是一个快捷键快？你认为知乎这个编辑器鼠标移动上去选择按钮快还是 Ctrl-B 快捷键快？简化和操控性是两个极端，一个好的人机交互是需要提供这两种极端的，但不代表这个交互是又简化又有操控性的，是不同的概念。

自动，也是一种简化方案，把某些控制权交给芯片处理，降低需要操作的元素。但是自动却是影响操控性最严重的机制，当你想控制的时候反而无法控制，你说影响不影响？

一个器械如果需要 100 个调节要素，就会出现 100 个操作元素，此时的操控性一定是最好的（但不一定代表是最有效的）。一个相机最基本的调节要素是什么？光圈（线性控制）、快门（线性控制），快门（执行操作），就需要三个操作元素（按下快门的自动机制避开不谈），前拨轮、后波轮和快门释放按钮。当一个操作已经直接控制调节要素时，就已经无法在简化了。如果你非要简化，请看上面的几段话，其实不过是通过牺牲控制性换来的观感简洁而已。如果这个道理你明白了，就可以理解为什么不会有颠覆性的改变了。

只要通过人手操作的线性调节，又不占空间的控制器，没有比滚轮（方向盘、阀门）更合适的东西，除非革新人类交互方式（比如使用脑电波），否则颠覆，真的只是不存在的东西。

我能想到的最简单的人机交互，就是直接与大脑沟通，传达所思所想，变为指令。我觉得相机中最接近这个领域的就是：

模式转盘

想拍什么就转到哪里，然后按快门就行了~

以下回答仅针对原标题：

谁会改革该死的相机操作?
数码相机一般新手上手有难度，更别说单反了，谁会改变这个该死的格局

你确定触摸屏手机一上来你就会用？你确定你第一次摸键盘就可以打字行云流水？你确定你跨上自行车就会骑？请拯救你的懒惰，不要责怪世界的繁杂。

来看几个例子

你觉得这两个遥控器那个好用？

再看这个

你觉得哪个看起来操作容易？

再来看这个

哪个 input device 用起来容易？哪个在打字的时候用起来容易？哪个在打游戏的时候用起来容易？

第一张图，大部分人觉得 Apple 的遥控器看起来更好用，但实际上罗技的遥控器用起来更方便。为什么？这是第一点：没有使用经验的人以视觉简繁评价易用程度。第二张图，汽车驾驶舱和飞机驾驶舱比，没有任何驾驶经验的人认为两个都复杂，有驾驶经验的人认为汽车驾驶舱更熟悉而飞机驾驶舱很复杂，飞行员觉得两者都很容易。为什么？这是第二点：有使用经验的人以熟悉程度评价易用程度。第三张图，一个键盘和一个游戏手柄，如果需要文字输入的话，100%的人选择键盘，而如果选择打游戏的话，80%的人选择手柄，20%的呢？压根就没摸过手柄。为什么？因为，人会以适用环境评价易用程度。

为什么触摸屏很容易让人接受？因为人们已经非常熟悉触摸各种物品了，iPad 刚出来连猫都能玩儿。为什么第二次打拼音就行云流水？却打不出五笔？因为你不仅熟悉键盘，更熟悉拼音 N 多年，而五笔你没有这个需求。世界上见都没见过键盘的人多了去了，连手机也没用过的人多了去了，你问过他们的想法么？你之所以觉得易用，并不是这两个东西真的简单，而是你 Y 会用！

从上到下，iPhone Camera 应用、Nikon 1 S1 机背、Nikon D4 的机背。你觉得哪个使用起来简单？

我认为在不同情况下用起来都简单，iPhone 可以满足我随时记录的需求，S1 可以满足我日常摄影的需求，D4 可以满足我高速专业摄影的需求。但 iPhone 没有优秀的对焦、CMOS 和操控能力，无法替代 D4，反之 D4 也没有 iPhone 一样的便携性和简易程度，是不可相互替代的。

现阶段 CMOS 体积决定了画质差异，而简便的操作更无法带来方便的操控，D4 上繁杂的按钮让我随时随地掌握我需要的各种参数并执行各种控制，是必须的，是必要的，是不可缺少的。你觉得 S1 或者 D4 复杂，是因为你 Y 不会用！而不是因为相机本身复杂。

（复杂是不是必须的？假如你坐飞机的话，驾驶舱只有驾驶杆，没有监控各种参数的仪表盘和操作各项细节机构的控制器，机长跟你玩儿相机一样仅凭感觉驾驶，你会不会吓尿？你觉得是不是必须的？）

单反有没有降低入门门槛的东西？有。

70d 的触摸对焦惊为天人，但是比得过我用摇杆选择对焦点快么？

D3200 Guide Mode 辅助你拍摄各种场景，你根本不需要知道光圈快门 ISO 是什么。

但你知道这种照片怎么拍么？

不好用的东西是不会长久存在的，自然选择都会淘汰他们， 复杂的东西存在是有道理的，只是你不知道为什么而已。