先提一个比较宽泛的观点：男性和女性，性别内部的差异大于性别之间的差异（Larger differences within than between）

接下来介绍一种理论

用一张图来表示吧：

首先这是两个正态分布，红色和蓝色分别代表两性的全部人口在某种能力上的强弱分布。无论哪个性别，能力处在平均水平的都占大多数，极强和极弱的人都是少数。因此，两性之间的平均差异小（上面的深绿线段）而两性内部的差异大（下面的淡绿色线段）。

当然，在不同问题上，两性谁红谁蓝是不一样的，两个正态分布的形状和距离也不太一样。单就开车技术而言，我们大致认为，男性驾驶技术优于女性，所以男性为蓝，女性为红，主要是因为男性在快速判断和空间估计（车距计算）的能力上，平均优于女性。另外就是男性因为一些舆论和文化上的影响，相对女性而言更自信一些。很多女性在摸方向盘的时候，能力未必不行，但心虚；而男生的心态则更理所当然一些。这是社会因素造成的心理上的差异（很多其他领域也是如此，后面会提到）。

然后，请大家关注两个方形框。右边的黄色方框，也就是“神！”的位置上，男性数量远多于女性，这部分人就是赛车手、或者那些车技惊世骇俗的人，女性也有，但极少；而在“战五渣”那个区域中（这里画的不如右边好），车技烂到惊世骇俗的女性也远多于男性，这个我不举例了，可能大家都有所耳闻……

同样一幅图，也适用于数学能力、游戏能力、体能、沟通技巧（性别反转）、情绪感知（性别反转）、耐心（性别反转）等等领域。我相信你们都能举出那些女性科学家、男性情感专家的例子，但他们一般而言都是少数。

最后，男女之间的确有差异，但大部分人的能力都在平均值上下，因此总体上而言并没有太明显的差异。真正差异明显的是那些处在两极的人，他们把男女之间本来不大的差异严重放大，而常常被曝光在公众视野中的，也是处于两极的这些人，因此造成了所谓“女人开车技术太差”或“男人情商太低”这种说法。这幅图只是一个统计学上的分布图，可以做预估，但不适用于个例。在生活中，当你需要面对一个具体的人的时候，因为你不确定他/她处在正态分布中的哪一点，所以请尽量不要对他/她的能力先入为主。