昨天，北京市海淀区人民法院发布了一条微博称，高晓松诉新浪微博、王小呆、八卦一姐名誉权纠纷案胜诉。本案判决书尚未公布，但从海淀区法院发布的微博来看，好人赢，坏人输，干脆利落，堪称教科书式的网络维权案例。

本案案情如下：2016 年 7 月，微博账号“王小呆”“八卦一姐”发布微博称，高晓松与郑爽在谈恋爱，高晓松获知后，遂以名誉权侵权侵权为由，将新浪微博平台公司、“王小呆”账号持有人、“八卦一姐”账号持有人告上法院，要求王小呆、八卦壹姐分别赔偿律师费、公证费、精神损失费 23 万余元（总计 46 万余元）。

经审理，海淀区法院作出判决如下：王小呆、八卦一姐构成名誉权侵权，判处王小呆在其微博连续道歉 15 天、赔偿律师费、公证费、精神损失费 7.5 万元，判处八卦一姐在微博连续道歉 15 天、赔偿律师费、公证费、精神损失费 4.5 万元。

从案件的发生，到诉讼中的交锋，一直到最后的判决，本案都是非常经典的——

1、互联网不是海盗湾

比尔盖茨说：“在互联网上，没有人知道你是一条狗。”

中国网民将这句话的精神发挥到了极致，平时生活中可能彬彬有礼的一个人，在网易评论上却是各种难听话都能说得出来，原因无他，大家都觉得，无论我在网上做什么，反正都没人查得到。

营销号也迎合这种风气，贩卖色情、暴力、谣言，用无节操、无下限的奇闻异事，来吸引人的眼球，几乎吗每天都有人造谣“他”死了，至于造谣某明星的绯闻，在营销号看来根本不是个事。

本案的判决告诉了大家，互联网不是海盗湾，你可以在互联网上说话，但如果你的话侵害了别人的权益，对不起，请承担侵权责任！

2、名人也享有名誉权

很多人觉得，普通人才有隐私权、名誉权，明星本来就是博眼球的，炒作还给他引流，怎么能说他侵犯隐私权、名誉权呢？

权利这种东西，当事人可以放弃，其他人不能侵犯，有的明星忍气吞声，甚至同流合污，这是他们对自己隐私权、名誉权的放弃，但如果有明星认真起来，明星不但有名誉权，而且侵权的后果还很严重。

进入到知识经济时代，我们会看到更多的知识网红的出现，这些人依靠专业能力获得关注，对自己的羽毛更加爱惜，如果还有人认为他们的权力不值得尊重，那就需要感受一下法律的力量了。

3、不以美丑论高下

在事情发生以后，有人吐槽：“高晓松你个丑逼就偷着乐吧，郑爽才有权感到受伤！”

有的人通过外貌将人分成三六九等，长得好看的就有优待，长得丑得就被冷嘲热讽，好在法律面前人人平等，高晓松和郑爽也是一样平等。

4、用法律的武器保护自己

很多名人被侵权之后，往往忍气吞声，甚至借机炒作，但高晓松没有，以高晓松的影响力，他其实可以通过关系解决这个事情，但是高晓松没有。坚持通过法律的武器保护自己，这一点非常值得肯定。

5、网络名誉权侵权，律师费、公证费均由败诉方承担

在一般案件，公证费由败诉方承担，律师费均由原被告自己承担，这导致一些人请不起律师来打官司，也是很多人被侵权之后只望洋兴叹的重要原因。

根据有关法律、司法解释的规定，著作权、商标权、专利权侵权、网络人身权侵权、交通肇事侵权等案件中，律师费由败诉方承担。

本案属于典型的网络名誉权侵权，也就是网络人身权侵权，碰到这种案件，赶紧请个好律师打官司，老铁没毛病！

6、王小呆、八卦壹姐是不是营销号，这重要吗？

本案中王小呆第一时间提出抗辩：我们不是营销号！这也是很多侵权号的条件反射。他们为什么这么抗辩呢？原因很简单。

《著作权法》规定，如果是个人为了学习、评论的目的进行合理引用，则属于合理使用，无须取得同意，也无须支付稿费。因此很多营销号在抄袭的时候，都会碎碎念：我是合理使用，我不是营销号，我不是营销号。

我们且不论王小呆作为一名 200 多万粉丝，转发一条微博收 3000 块钱（庭审中自述）的微博大号，居然有脸说自己不是营销号，根本问题在于，这个案件是名誉权纠纷，这可没有什么“合理使用”啊！

于是我们看到，法院根本没有讨论王小呆和八卦壹姐到底是不是营销号，而是直接认定其侵犯了高晓松的名誉权，再根据其粉丝数量、转发量、评论量确定了精神损失费的赔偿数额。

7、大额精神损失费引人注目

日常生活中我们经常会听到老一辈人这么说——“什么披萨，不就是个外国烧饼嘛！”“什么汉堡，不就是外国肉夹馍嘛！”“就这一盘青菜也敢要 42 块钱，在菜场顶多 2 块！”

中国长期以来处在物质匮乏当中，因此对于价值的认定，通常注重其有形的材料，而忽略无形的劳动，对于损失的认定，也倾向于支持有形的物质损害，而忽略无形的精神损害。很多人在遭遇名誉权侵权后都不好意思开口索要经济赔偿，而路人甲更是冷嘲热讽：“什么名誉权侵权，不就是想要钱嘛，真不要脸！”

不要脸的是不尊重精神生活的人吧！肉体不过是精神的载体，肉体的伤痕可以被医疗技术抚平，无形的精神痛苦才是深刻而隽永的。这一次法官对于高晓松的精神损害认定到了 7 万元，但这可能远远不能让侵权人感到肉痛，未来我们一定会出现令人咋舌的精神损害赔偿，因为我们越来越发现，精神生活的宝贵。

8、在微博上赔礼道歉让人解气

有人说：“如果道歉有用，还要警察干嘛！”但道歉真的没用吗？

道歉首先是一种精神的尊重，侵权人低头认错，可以极大地抚慰被侵权人受伤的心灵。

道歉同时是一种经济的复仇，你通过侵权盈利，那就让你连续刊道歉十五天，每一天广告费的损失就是好几万甚至几十万元，这远远比经济赔偿来得深刻！

互联网时代的道歉比以前更容易执行，法院只需给微博公司法个协助执行通知书，即可实现在微博强制执行道歉声明。

在未来，我们相信赔礼道歉的方式可能会发生新的变化，比如在知乎专栏赔礼道歉，在个性签名赔礼道歉，在微信朋友圈赔礼道歉，想想居然还有点小兴奋！

9、新浪微博是躺枪的吗？

在本案中，高晓松把新浪微博也一并告了，但最终法院认定新浪微博没有责任，那新浪微博是不是躺枪了呢？

从法律上讲，新浪微博作为网络服务提供者，应当在接到侵权通知后，及时断开、屏蔽、删除侵权链接。高晓松顺手把新浪微博给告了，可以确保新浪微博断开、屏蔽、删除侵权链接。

从这个角度讲，新浪微博被告不冤。

10、维权自当高晓松！

从权利的角度来看，中国的互联网依然是一片法外之地，剽窃、造谣、诽谤、盗版......这样的事情每天都在发生。你是怎样，中国就是怎样，中国的互联网就是怎样。

如果我们总是对侵权视而不见，抱着息事宁人的态度，睁一只眼闭一只眼，那么互联网将成为流氓们的聚居地，成为违法者的伊甸园，甚至咪蒙也曾是一名天真的理想主义者，最终经不住诱惑而自甘堕落。

高晓松通过一场诉讼告诉侵权者，你要战，便作战！

重视你的权利，对侵权说不，对违法者说不，你敢侵权，我就敢起诉，就敢让你在新浪微博、在知乎首页、在公众号头条连续道歉十五天！如果有 24 名勇敢的受害者站出来，就能让一个无耻的营销号一年到头啥也别干光在道歉，想想还有点小激动呐！