谁为在线成人内容付费?

知乎日报 Manolo 275℃ 评论

谁为在线成人内容付费?

图片:Yestone.com 版权图片库

Manolo,经济学/历史学爱好者

Benjamin Edelman 是自己很喜欢的一位经济学家兼法学家,在互联网经济领域多有建树。他 2009 年文章 Red Light States: Who Buys Online Adult Entertainment 勾勒了美国在线成人内容行业形貌。大部分月订阅价格在 20-30 美元间。由于绝大部分用户只订购一家网站,故这个数据可近似看作订阅人群平均月消费。

互联网兴起对传统渠道冲击很大,10 年前首当其冲的是录影带租赁和杂志。作者同时指出色情网站为拉拢用户订阅软硬兼施。软的一面:在同一网站尽可能提供所有题材内容,同时供应更多增值服务(最早注意到 VR 的厂商之一);硬的一面:注册大量网站交叉链接,同时抢注大量过期或与著名网站拼写近似网址导流。流量管理和搜索引擎优化很重要。

上图展示美国各州 2009 年每千人订阅收费成人内容数量。有趣一点:最开放的加州人均订阅并不多,最保守的犹他州反而是全美最高(5.47/ 千人)。此外,平均收入与订阅概率有倒 U 型关系;15 到 25 岁人口占比与订阅正相关,65 岁以上人口占比负相关;本科学历正相关,研究生学历负相关;参与志愿活动比例正相关。这些统计结果都很有趣。

宗教与色情消费联系值得重点讨论。Edelman 发现:是否信基督教对色情内容订阅量几乎没影响,但会影响付款时间。信徒在周日付费概率更低。另有学者统计发现:州保守程度与在线搜寻色情内容频率正相关(Macinnis 和 Hodson,2015,详情见上图);宗教倾向强度与色情成瘾正相关(Grubbs 等,2015)。怎么解释这部分结果,见仁见智,不能妄下推断。

参考文献:

Edelman, Benjamin. "Markets Red Light States: Who Buys Online Adult Entertainment?." The Journal of Economic Perspectives 23.1 (2009): 209-220.

Grubbs, Joshua B., et al. "Transgression as addiction: Religiosity and moral disapproval as predictors of perceived addiction to pornography." Archives of Sexual Behavior 44.1 (2015): 125-136.

MacInnis, Cara C., and Gordon Hodson. "Do American states with more religious or conservative populations search more for sexual content on Google?." Archives of Sexual Behavior 44.1 (2015): 137-147.

转载请注明:微图摘 » 谁为在线成人内容付费?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论