丨深夜畅聊，思想碰撞的自由平台丨
各位易友，你有过因冲动而打人么？
日前，京华时报一则“为妻出头杀强奸犯，男子获无期后将迎重审”的新闻引起网友热议。
资料图
报道称，妻子曾秀于2014年三次遭到邻村冀鹏威胁并强奸，毕志新从妻子口中知晓情况后尝试与对方交涉，而冀鹏先是认赔5万元，之后一分没赔并扬言要报复；最终于2015年2月，毕志新拿镰刀和菜刀找到冀鹏并将其打死。
同年8月，案件开庭审理，检察机关指控毕志新故意杀人，冀鹏家人要求索赔500万并判处死刑。毕志新律师认为其犯罪性质为“义愤杀人”，被逼无奈且有自首情节当酌情处理，往给予3年到10年量刑，但未被法院采纳。
2015年10月，法院以故意杀人罪判处毕志新无期徒刑并赔偿冀鹏家人14万余元。判决后，毕志新方认为判处不合理，冀鹏家人认为赔偿过少，双方均不满判决再次上诉，
最终，河北省高院于昨日将案件发回保定中院重审，认为原判认定毕志新故意杀人罪其中部分事实尚不清楚，故撤销裁定。
各位易友认为毕志新该判无期徒刑么？
曾秀自事发至今第一次回自己的家
报道一出便引起网友们热议。有人认为毕志新是真汉子，为妻子杀得痛快，面对这种无赖也着实是被逼无奈，而法庭无期徒刑的判决确实过重，毕志新是因事情看不到解决的希望方“义愤杀人”，当酌情处理；
同时也有网友表示，无论内情如何都不应当杀人，而既然犯下杀人罪就必定要承担相应的惩罚，不能为人情而纵容冲动的罪行，否则法律的权威何在，更无法立标杆震慑社会中的不法行为。
而在这两种观点之外，另一些网友的说辞方暴露了一些在本次报道中未表述的真实情况，令人震惊。
时间追溯到2015年8月京华时报对当时此案件的详细报道。
原来，毕志新在得知妻子被强奸的事实后一直找冀鹏交涉，但冀鹏称自身在当地有关系不怕告发，不愿给毕志新任何说法；
随后毕志新对此事做了报警处理的，而事后，涞源警方称曾发出《起诉意见书》向检察院批捕冀鹏但未获批准，但涞源县检察院则表示并未收到过该案的批捕申请；而在警方消极对待时，毕志新夫妇曾进京上访反映警方渎职，回家后反而受到警方关押；但对涉嫌强奸的冀鹏始终未采取任何强制措施；
毕志新上访无果，私了又得不到冀鹏回应，并受到其要“杀自己孩子”的恐吓，心中不安最终拿起镰刀和菜刀准备和冀鹏要个说法。两人口角后发生肢体冲突，冀鹏用石头砸毕志新脑部后，毕志新挥出了手中的镰刀并最终酿成命案。
资料图
因此，事件中警方涉嫌渎职对毕志新上访迟迟不做处理同样是引发此案的重要因素。毕志新律师曾在辩护中提过这一点并认为警方在受理案件后不及时批捕，放任自流；对毕志新夫妇的关押激化了矛盾，对本案的发生有着不可推卸的责任，这一说法同样获得大量网友的支持并责问。
当情感、法律和内幕交织在一起时，事情便会变得复杂无比。而今，案件已被发回重审，各位易友期许会有怎样的结果呢？而在此案的责任归属上，是该责怪道德败坏的冀鹏，冲动杀人的毕志新，还是涉嫌渎职的当地警方呢？在面对人情和法律的摩擦时，法律是否该顾及人情的影响呢？
各位易友，跟帖表达你们的观点吧！
【今夜话题】
各位易友认为法律应当为人情考虑么？
各位易友如何看待这起事件？
【男生女生我想问】
对于异性，你有什么想了解的吗？有什么藏在心里的问题，需要TA帮你解答的吗？男生不要羞涩，女生也别矜持，这个晚上如果你想问，就大胆问出来吧。
跟贴回复你想问异性的问题：“我是男生（女生），我想问女生（男生）______。”
【本期问题】「 hi，请记住我们的名字“微图摘”，域名www.weituzhai.com 哦~ 」
男生问：
【回答】
【上期问题】
女生问男生：
答：
【提问】
那么各位易友，你有什么问题要问的吗？赶快发贴告诉我们吧！
——上期上榜话题——
转载请注明：微图摘 » 深夜畅聊160524：杀强奸犯如何量刑？
