今早朋友圈一个基佬同事发布了章子怡被求婚的信息，附言说“36已经要不了小孩了吧，汪峰怎么想的。”
几年前这位基佬同事问我是否要形婚，我表示已经出柜，对方说那也应该要个宝宝，我花了些口舌告诉他自己没有这个需求，他转而问我是否有朋友需要形婚需要小孩，可以试管。我表示真的有一对拉拉需要，他很高兴，马上问我：
"她们长得漂亮吗？"
这么典型的直男癌繁殖恋事例，出自一个基佬并且是BTM（bottom的简写，指同性恋关系当中受的一方），刷新了我对很多事的认识。到了去年底被雾中风景携友直男癌式攻击的时候，我已经不觉得惊诧了。一直以来我抨击雾中的重点，都在于他假称的女权，本质上是物化女性，基佬难得抱有真正的女权意识，福柯只有一个。有一天和朋友说道类似的案例，我说，LGTB（Lesbians,gays,transgender,bisexuals）根本不是一个群体，他们谁也不了解谁。不论LGBT内部如何解读性别与跨性别，在这个给肉体性别赋予社会意义的大环境下，处于弱势的性别仍旧是弱势的，丢失自己原本肉体性别的则永远在歧视链底层。想要去超越社会准则的潜台词，那需要极深的思考以及相当的远见，并不是赞扬个别投靠纳粹的争议女性就可以实现。
刚和媳妇吐槽顶上提到的同事，媳妇说，基佬直男癌有什么了不起，还有T有直男癌呢。
这个洞察很犀利。在男尊女卑的大环境下，一个女性借由性取向变成了小群体中的男性角色，那么她就拥有"尊"，她就会以所谓直男癌的方式对待小群体中"卑"的个体。类似复刻男女关系的事情在女同群体中屡见不鲜，或者说在整个亚洲，TP的角色之分、女同TOP（同性恋当中攻的一方）与BTM（受）的性角色都是在这个论调的基础上建立的。这个论调如此重要，直男癌癌得如此彻底，导致女同圈出现可笑的状况，大家都要争着做T，而T和T在一起则是下下选，当事双方都会遭遇嘲讽。有些T在年龄渐大以后发现自己所能获得"尊"并没有变多，反而在社会生活中背负巨大的压力，并且需要在家庭生活里承担更多，他们就留起长发嫁人。这样的投机行为大约和取向已没有太多关系了。
那么，直女罹患直男癌也就没什么可意外的了。他们深知眼前的舆论背景，深知性别本身具有高下之分，当他们想脱离自身的弱势阶层，最理想的捷径就是抱直男癌大腿。他们未必不知道抱大腿的结果是堕入更深的卑微，但抱大腿可以获得更多的既得利益，但对抗却时刻面临损失。
所以直男癌，并不是非直男就可以免疫的癌。一些人拥有权威，一些人向权威献媚，一些人妄图成为权威，大约是人的本性，这是个癌症症候群。所以我常常觉得女权运动缺乏真实的意义，对人性的本质抱着幻想。为追求自身意义而活着的人永远是少数，多数人只想攫取利益。在这个乐于攫取利益甚至攀比攫取利益的国度，教育、金钱、眼界都不能成为攫取利益的阻碍。尚未教化民众区分存在与占有，尚未教化他们自尊自爱，便去教化平等，这是怎样的痴人说梦。
查看原文 © 版权属于作者 商业转载联系作者
