民警一枚，这个问题让我想起《一千零一夜》里在门上做记号的强盗的故事……要是我说工作以来接触到的入室盗窃，还没看到过有做记号的，题主你信吗？网上说的这些记号有没有根据我无法断定，因为确实是没见过。

先把记号放在一边，我说说入室盗窃。入室无非从门或窗进。进门又无非两种，技术开锁或者暴力破坏，技术开锁门道很多，什么门镜钩、掏锁芯都属于 low 的，遇到设防级别差的防盗门，手里利索的，观察一下 30 秒开门都算慢了，但是可以明显感觉到，近年来，技术开锁盗窃发案越来越少。暴力破坏的，除了零星的到群租房个别的房间，拿个液压钳剪挂锁或者锁鼻，几乎绝迹。在我所工作的区域，钻窗入室的方式占很大的比例。钻窗的技术含量立马降低，僻静的小区找个开着窗户的阳台或者厨房，剩下的就看攀爬手段和体力了。现在入室盗窃踩点、望风的少了，犯罪人员主要考虑的是小区的整体环境是否适合作案。白天作案的也极少，一般都是在夜间 2 点至 5 点，人们的熟睡期内，夜间钻窗根本不在意有没有人在家，进屋活动范围基本在客厅、门厅、鞋柜周边，人们经常有意无意的把挎包、钱包、手机放置在这些地方。谨慎的原路翻出去，胆大的直接屋里开门离开，很多人是在过后很久，发现一些物品移动了位置，或者屋内留下脚印才意识到被盗，有的人甚至过了两三天还不明就里。所以说，小偷的技术含量越来越低，作案越来越随意，专业踩点做记号的也少之又少（我真是没见到过）。况且作案个体差异极大，即使做了记号也不会有什么默认的规则或者共通性，还要承担被人提前发现的风险，他自己明白就得了，不会有“常见记号”一说……《一千零一夜》里强盗倒霉就倒在做记号上了……

所以天天进屋之前，张着嘴看门框看墙找记号，不如主动防范起来：

1. 锁闭好门窗，就这么简单。再好的门贼也能进，但是如果关了门反锁一下就不一样了，这一下简单有效，无机关可言，再好的手艺也得折腾半天才能开，必然之难而退。天凉关窗就进行锁闭，天热了，开窗睡觉可以安个报警器，买淘宝上最便宜的，三四块钱，门上也可以装，一进人就滋哇乱叫。推拉窗可以开小点，开启的那扇窗与窗框之间顶个棍子或者尺子。

2. 楼层低的、治安环境差的老实装防护栏吧，楼下防护栏能搭脚的、燃气管道外露顺墙窗而上的也老实装了吧。

3. 出差、出门且时间不长的话，阳台或厨房里长明一盏节能灯吧。

4. 和邻居处好关系，互相有个照应，一个认熟人脸的大妈多问一句，比警察破案容易多了。现代警察发源地英国发明了 Neighbourhood Watch（邻里守望），其实我西周萌芽出现的户籍制度就带着这层意思（登记了人口，村里来了生人要报告官府哦）。

5. 发现被盗后，第一时间报警，注意保护现场，减少踩踏，特别是有翻动痕迹和陌生脚印的，记得刚才穿的什么鞋子，鞋底要给警察看的。初步核实损失的财物价值，回忆一下有可能的案发时间和异常情况，等待警察处理现场。

入室盗窃这种案件最易让人恨得牙根痒痒，安身立命的最后一点空间也变得不安全了，除了这种家受到侵犯的挫败感之外，发案之后人们一般都会后怕：要是在家正好堵上了小偷怎么办？小偷进屋了，不光拿东西还要侵犯我的人身安全怎么办？回想着自己睡着觉，一个陌生男子在边上晃悠，真真后怕，一后背冷汗。

另外告诉大家，传说（其实就是朋友圈、微博转的）入室盗窃进屋吹迷烟，让人立马动不了的；拍肩膀吹迷魂粉，让人有多少钱掏多少钱的；卖望远镜往眼睛里射迷针，拉走割肾的……如果这些属实，江湖还在，我还真得叫捕快了……

作为警察，我外出办事，特别是进入繁乱的公共环境里时，总下意识的找可以观察到周围动态的方位，掌握主要通道，留意大环境的变化。这不仅是职业病，也应是最基本的避害避险的先决要素。

另外，决定性的因素在于你的头脑是否冷静和心理素质，在事件突发后，常人无反应或只靠本能反应时，你能多一点冷静，多一刻判断，多一丝沉着，往往就得到了不同的结果。

最后是人的经历和经验，阅历可以增强前两个要素，经验能让你更加从容，提供给你更多办法。

题主所述的突发事件，我理解为：突发的，让毫无准备的人处于危险状态的事件，所谓的“突发事件”可能是一起案件、一个事故或者是一场灾难，各种情况林林总总，甚至有时是无法做出反应和自救的。作为一名普通百姓，平时应该储备一些最基本的自救知识、常识以及技能，发大水了，头脑再沉着冷静，不会游泳也就是个白搭。

大学里学犯罪学时，接触被害人理论，激进一点地讲，部分案件中受侵害的被害人也有一定的责任，比如身着暴露衣物单身经过漆黑小巷的女性（估计又要有人出来骂我）。我们可不可以有意识地避开所谓的“突发事件”或者是危险环境呢？吃饭时，旁桌明显喝多了，不等他摔瓶子，咱先换桌或者结账行不？出差外地，咱能不能不显摆大金链子？事故现场，车流不息，咱能不能不上前看这个热闹？多个心眼，别给自己找事。

但是，更多时候是事找上你。遇到事故、灾难得看个人际遇和能力，实在啥都不会，别着急，《南方公园》脑残教育片以及红警尤里告诉我们三个字“Duck and Cover”——躲藏和掩护自己。遇到人为事故、纠纷、冲突甚至案件，原则一也是先自保，没有自保能力的话，该认怂就认怂，记清对方模样，最大限度留存证据。原则二，不要一厢情愿地试图去掌控事态，反应得当，准确判断。救人就该打 120，不要擅动病人；跑电跑水了就叫物业或者市政部门，不要逞能去搬弄陌生的阀门或者电线；眼见要动手了、酒鬼闹事了就该报警，不要试图自己去讲理、去控制。第一时间寻求专相关部门的帮助不会出错，因为他们更加专业。

上初中时我们化学实验，一个酒精灯倒了，直接点燃前桌女同学的衣服，是当时流行的防雨的那种，特别容易燃烧。当时女同学大叫着乱跳，包括老师在内所有人都傻了，我明显感觉到时间停顿了 10 多秒，人们都站在原地不知所措，连个吭声的都没有。而我的同桌很快拿起厚的书本，上前抓住女同学，连扑带打，同时将最容易燃烧的外套给剥离开身体，最后女孩只是烧了一些头发，损失了一件衣服。动物的本能就是趋利避害，现在我们讨论如何增强个人的处突能力，研究各种事态变化，而有些人好似天生就能临危不乱，日常中如此，危难中如此，战争中如此，历史上从来不缺在“突发”中力挽狂澜的英雄。即使因为工作原因，我们受过训练，天天和所谓的“突发事件”打交道，有些人能全身而退且带回犯罪分子，有些人却控制不了事态，有关职业的荣誉感、责任感，有关个人的素质修养，有关一个人骨子里带出的，或是坚韧、或是机敏、或是无法名状的审时度势的直觉。

然而，我希望我的家人和朋友，永远不要遇到类似于现在所讨论的这类抉择。

围绕这一问题的思考，显然源于近期被火热讨论的某事件。我是小屁警一枚，回答也是在低头扒饭时手机苦打的。不够严谨不够深度，只是一些随想。有朋友评论，在一个正常的社会中，普通人不应处在这样的状态中。没错，说的非常好，这也是我们这个职业群体一直为之努力的方向。可社会安定，不代表没有暗流涌动，换个角度去观察，会是另外一番场景（我个人比较反感阴谋论的论调，之前这句话只是强调社会的复杂性）。突发事件发生在普通人身上的几率大吗？不大。可事件一旦波及到你，再谈几率便没有意义了，对于个体而言必然影响巨大。所以，即使只是依靠本能，在脑袋里绷上一根弦，也没有什么坏处。

另外，在某事件的讨论里，很多人提到了正当防卫，相信一名刑案律师也无法在突发情况下，合理准确的做出严格法律意义上的正当防卫。还有朋友提到了带刀，请先自行搜索管制器具的认定，看好刃口角度，非法携带管制器具是可以拘留的，亲，到时警察叔叔的盘查就是你无解的“突发事件”了。即使遇事掏出了刀，亲会用吗？用不好就是伤害案件，还得加上持械的情节。在很多案件中，刀都被对方夺下来，用在了事主身上。所以没点空手接白刃的技能，没有哪吒的天赋属性，请大家别带大小宝剑上街。

喷雾器，相信我，这是大杀器，一旦启用就是杀敌一千自损八百的节奏。如果非要使用，三点：一、手脚协调，后背没墙，喷完就要撤步，风骚走位啊，凌波微步啊，趁机跑啊，亲；二、非紧急情况不要在屋子里使用，连实验都不要啊，亲；三、风向啊！！！向啊！！！啊！！！大招祭出，要么是蹲下躺下一片，哀鸿遍野；要么是完全自残（有些人的体质对雾剂无反映，其中包括一些醉酒的人）亲，别调皮了，别问我为何介绍起来满脸泪水，成吗？

掌握自救常识、常怀忧患之心、带颗机灵的脑袋，够用了，亲。