“高级包袱”是要放在具体语境里的，离开了那段相声的表演、结构，单独拉出来这个包袱，可能很难感受到其“高级”之处。所以与其单独举例，不如作一对比。

这里首先要说，高级包袱的“高级”，对应的更多是“初级”，而非“低级趣味”的“低级”。一个包袱首先要有一些基本的效果，达到这个基本效果，包袱合格，但这只是初级的；你让这个包袱发挥出更大的作用，这才能叫高级包袱。

所以下面我会举一些例子，首先说这个包袱作为一个基本的、“初级”的，是怎样用，然后再说它如何变成“高级”的。举的例子尽量选知名度高的，未必都与相声有关。

首先来看一个，拿缺陷开玩笑。拿人的缺陷开玩笑，其实在现在大多数人看来有些不礼貌。这里我们不讨论它的道德问题，它确实是一个常用的题材。如果用它来创作包袱，初级的是什么样子呢？那就是像许多国产抗日喜剧里那样，鬼子兵一个个面目丑陋、罗圈腿，在镜头前连连出丑；或者像岳云鹏孙越的表演里，岳云鹏经常拿孙越的胖来开玩笑。这些内容当然可以是很好笑的，但从手法上来讲，就是直接把缺陷亮给别人看，你看到了，笑了，这段儿就过去了，这个包袱的作用就到此为止，这就是一种初级包袱。

那高级的呢？这里举一个例子，著名喜剧片《虎口脱险》。这部电影里面同样有一个丑角，德军那个斗鸡眼小兵，看过的观众应该都有印象。他的长相可乐吗？当然可乐。但如果电影只是拿他的长相逗乐，那就是一个初级的手法。而《虎口脱险》里面，丑角的斗鸡眼属性则是被用在了推动剧情发展上，他认错两个酒桶，把英国兵扛进了地窖，引出指挥部中的一大段情节，最后更是亲手把友军飞机打下来，直接送主角们平安归去。这种喜剧手法显然比“直接展示斗鸡眼”高明许多。

另一个例子可以举《学聋哑》。聋哑人由于沟通不便，容易闹笑话，这是很正常的事情。但《学聋哑》又把它往前推了一步，逗哏学聋哑人闹出一堆笑话之后，最后翻出来“我会说话”，这时候听众才发现，之前那一系列都是逗哏故意在捉弄捧哏。这比起单纯地讲“怎么闹笑话”，显然又高明了不少。

所以说，一个包袱高不高级，主要是看它怎么用。一件事情好笑，你把它展示出来，大家笑了，这是最基本的手法。但在此之上，你还要想办法让这件事情发挥更大的效果，这就是高级的手段。

再举一个例子，小品《牛大叔提干》。这个小品里有一个包袱，范伟经理把甲鱼蛋用线穿了起来，赵本山大叔不认识，问“扯蛋扯蛋是不是就打这儿来的”。这个包袱本身效果已经非常好了，现场爆笑。但是创作者远没停留于此，节目最后，赵本山大叔的事情没解决，范伟经理准备用几碗菜把他打发走，赵本山别的不要，就把那串甲鱼蛋拎走，说了一句：

今天正事儿没办成，在这儿学会扯蛋了。

这时候观众才发现，一个“扯蛋”的线索，事实上把整个小品穿了起来，在最后这个点儿上说出来，满堂彩。

所以我觉得，高级包袱其实就是一个如何让素材发挥更大作用的技巧。我讲一个笑话，或者学一个人出丑，大家笑了，但这还不够，我要继续把这个素材充分利用起来。利用的方式有很多，但大多数情况下，是与剧情的发展相结合的，而且会有一个从初级到高级的发展过程，这样才让观众回味无穷，而不是听完笑完就完了。

《虎口脱险》：

斗鸡眼小兵的样子好笑——初级使用；

斗鸡眼小兵看错桶 / 飞机——高级使用；

《学聋哑》：

聋哑人闹笑话——初级使用；

闹的笑话其实是逗哏故意捉弄捧哏——高级使用；

《牛大叔提干》：

“扯蛋”谐音——初级使用；

牛大叔在这儿学会扯蛋了——高级使用。

类似的例子还有很多。随便再扯一个吧，前几年的《夏洛特烦恼》，具体内容有争议，咱们不谈这个，就说里面一个剧情：夏洛穿越以后，提前把周杰伦的歌给抄了，于是成名，几年后夏洛成了《歌手》的评委，下面唱歌的就是周杰伦。于是夏洛就把周杰伦给打了，后面还有周杰伦接受采访什么的。

这应该是电影里我印象最深的一个剧情了。这几件事，你单拎出来，是好笑，但也似乎就是普通好笑。但你把它们串在一起，就像起了化学反应一样。所以说结构一直是个很神奇的事情。