是的，重庆虽名为直辖市，8.2 万平方公里的面积实则与一个省相当。（与之面积差不多的，江苏 10.7 万，浙江 10.5 万）。而对比其他三个直辖市，北京 1.6 万，天津 1.2 万，上海只有可怜的 0.6 万，还不及重庆的十分之一。

前面说的是总面积，如果没猜错题主应该想问建成区面积，要查城区面积只是分分钟的事，这里我只是想提一个有意思的视角，从区域银行的规模来看。

我国的商业银行在五大行与 12 家股份制银行之外，还存在着城商行和农商行两大银行类型（村镇银行这里刨开不谈），城商行与农商行分别由曾经的城市信用合作社、农村信用社合作社转型而来，从名字也可以大致看出他们网点、业务大体的地域分布。

我选了 2016 年底四大直辖市的城商行跟农商行的核心一级资本净额，做了一个简单的图表。

明显可以看出，其他三个直辖市都是城商行规模大于农商行，而重庆则恰好相反，反而是农商行规模大。这组数据大致可以从侧面反映出四大直辖市城区面积占该市总面积的比例。

最后提四点，

首先，为什么选核心一级净资本额而不是总资产，因为八家银行中有个别同业业务做得比较多，同业业务带来的数额会扰乱观察。

其次，天津和其他三个直辖市不一样，天津的农商行系统虽为大一统体系，但天津并不是只有一家农商行。另外的那家农商行是天津滨海农商行，核心一级净资本额大约 100 亿，因为天津并不是重点，为了简化起见，并没有加入图表。

再者，与其他三个直辖市不同，重庆境内的城商行不止一家，还有一家规模较大的城商行，重庆三峡银行，一百亿左右的核心一级净资本额，这家银行是由原先的万州城信社改组而来，顾名思义，是一家立足于万州本地的城商行。而万州，虽名为一个区，其本质却是重庆第二大城市，独立于重庆的主城区，所以这里也没有加入图表。

最后，这个对比数据天然会有一些偏差，在 2006 年到 2011 年的五年间，监管部门曾逐步放开对于城商行跨区域经营的限制，在这五年间，北京银行、上海银行、南京银行、宁波银行等几家城商行异地扩张速度很快，所以这幅图表中北京银行、上海银行这两家城商行的数据与城区规模的比会有些偏高。

注：有朋友质疑说重庆农商行都是做的城市业务。特地去找了下数据，重庆农商行 80% 以上的网点在县域及以下，县域及以下的民众贡献了该行总存款的 66%。数据来自申万宏源。