张悬与no politics today

　　编者按：

　　11月2日，台湾歌手张悬在英国曼切斯特演出时，见到台湾留学生带着青天白日旗。她拿上台，以英文介绍说，“这是来自我家乡的‘国旗’”。但马上被台下一名女生打断“nopoliticstoday（今天不谈政治）”。张悬回应“这不是政治，这只是一面旗子”。此举引起现场大陆留学生不满，小编留意到在张悬接过旗帜时，已有人大喊“那不是国旗”。在网络上亦有人直指张悬有“台独”思想。更有人发起抵制她年底在台湾的演唱会。

　　11月5日，张悬在博客上发表两篇文章回应此事，“今天如果换作是凤梨酥，高山茶，或是繁体字写的手卡，我相信就没有问题……旗子和它们对我而言都是一样的。在异国，它们都来自也代表我的土地家乡……我看到都是开心而感激的。”

　　【大国小民】第二期谈到“政治”这个所谓敏感的话题。作者丁泽宇是一名大三的学生，他曾经作为淡江大学交换生，在台湾待了半年。他一开始喜欢找台湾同学讨论政治话题，但是后来他明白了，在什么场合谈什么话题。因为这是一个相互尊重的问题。

　　一种声音，关于政治。

　　关于政治：张悬与nopoliticstoday

　　对于大多数的人来说，几乎都不明白所谓的互相尊重是为何意。

　　我在台湾的时候，有一次和三个朋友跑去台大听李登辉先生的一场讲座，在讲座行将结束之时，有一个提问环节。主持人发话问全场观众有没有什么东西要问李先生的。我和旁边的台湾学生同时举手，此刻主持人为难不已，犹豫了下，然后将麦克风递到了那位同学手上，也就是那位离他更近一点的同学。

　　就在我为这一次机会的丧失而感慨不已时，那位同学却转过来和我说：

　　“你是从大陆来的，可能一辈子也就只能见他一次面了，这次机会让给你吧。”

　　我愣了下，很感激地向他致谢，然后站起来说：

　　“李先生，我是从大陆来的学生，但这次我一不会问您有关于两岸关系的问题，二不会问您关于钓鱼岛的问题。”

　　原来在大陆之时，总是经常看到诸如“陆生与前台湾地区领导人李登辉激烈辩论”之类的新闻标题。而往往我点开进去看到评论。几乎清一色都是咒骂之声。这些咒骂的语言是我这辈子能看到的最恶毒的言语之一。

　　而此刻我明白，如果我起来便说这两个话题，是很有可能会产生一场没什么意义的辩论，进而传到媒体那里，下面的评论恐怕也是不堪入耳。所以这次我解释清楚了我的目的，我将我自己的尊重，尽最大的可能给予李登辉先生。

　　在我问完这个问题之后，全场先是哄堂大笑。接着响起了热烈的掌声，包括李登辉先生也在鼓掌。对于我而言，那个台湾学生给了我一定的尊重。对于李登辉而言，我也在这种场合给了他尊重。而自然的是，李先生也回给了我尊重，很耐心地回答了我的问题。那个问题，是有关于台湾的产业结构升级的。对于在场的所有人而言，这都是一个尊重的场合。

　　话题回到这场演唱会上，我认为对于当事的任何人来说，几乎都未去考虑过尊重是为何。包括对于评论的很多人，也是如此。

　　有一次我和在台湾时的哲学老师老王跑出去吃饭，席间我问他台湾的老师是不是不允许在课堂上谈论政治？而他给我回答的也很明确，他说道：“是的，因为在台湾人看来，课堂就是用来上课的地方。你可以在课堂上聊政治学。但是你不能说自己的政治立场。否则，一定是会有学生举报你的。学生是来上课的，不是来做听你做政治宣传的。”

　　此后，我将这句话一直记在心里。在此之前，我是很喜欢和台湾人聊政治话题的。因为我觉得那很有趣，听听他们的见解是很有意思的。但是有时会碰到的问题便是他们会草草地不愿意将这个话题一直继续下去。只是说了两句便匆匆地转移话题。

　　老王教导我之后，我才明白，在什么场合，谈什么话题。如若是别人有兴趣，你也有兴趣呢，那就和他聊。如果是别人没兴趣，那就不和他聊。

　　后来我学会了这一招，便专门跑去参加类似的沙龙或是座谈会，专门聊政治的东西。除此之外，尽量避免和别人没兴趣的聊。

　　而回到张悬的演唱会上来，本也该如此。于演唱会而言，是歌迷来听演唱的地方。买了票掏了钱，这就并不是政治宣讲会。所以，在演唱会上，张悬是不该去谈论政治的，因为这不是一个需要谈论政治的场合。歌手，作为一个独立的人格存在，当然是该有自己的政治立场。但在演唱会上，该有政治吗？

　　当然，张悬自己也说了。这并不是政治。

　　所以问题出在哪里？出在那个留学生认为这一个青天白日满地红旗既为表明政治立场。可真的是这样吗？事实上，青天白日满地红这面旗子，对于所有台湾人来说，都是心的归属感，就像是五星红旗对于大陆人而言一样。

　　但是紧接着就一味的把这个旗子扯起来，扯到所谓的“台独”立场去，真是荒谬无比！

　　我原来曾经有个政治学的老师，有次和我激烈地辩论。他是台独立场的人士，他这样跟我说道，他说台独是根本不承认中华民国的。他们要的，是“台湾共和国”。而陈水扁在上台之后并没有做任何推动“台湾共和国”的发展，从此之后他便对民进党失去了信心。

　　所以你看，这只是一面对于台湾人来说有归属感的旗子而已。而这面旗子也曾在中国大陆的土地上升起过，这面旗子也是抗日的标志之一，它也代表过中国所有的领土。而这面旗子在1945年之后一直到今日每天都在东南沿海那座小岛上升起。至于五星红旗，则从未在那座小岛上升起过。

　　所以让我们来换位思考，如若是站在台湾人的立场上，你觉得看到这面旗子，把它拿在手里有错吗？

　　所以这根本就不是统独问题，这也根本不是政治立场问题。

　　两岸问题，从1949年之后一直是一个悬而未决的问题。记住，是悬而未决。但此问题的解决，却并不是只照顾大陆13亿人的感受。同样的，在那座岛上还有2300万人，这个问题和他们息息相关。毕竟，这座小岛对于大多数的大陆人来说，只是一个旅游景点或是提供美食文化的岛而已。但对于岛上的2300万居民来说，这是所有台湾人世世代代长大的地方。

　　对于台湾大多数人来说，从90年代起，就慢慢的默认了“中华人民共和国”的存在，即便是官方在提起中华人民共和国时依旧只用“大陆”，或是“中国大陆”二词。但至少台湾人是看到这样一个中国的存在的。而大陆大多数人到如今，依旧不承认“中华民国”，的确是客观存在的事实。

　　两个国家的存在，和是不是统独根本无关。在二战后的很长很长一段时间内，DDR（德意志民主共和国）和BRD（德意志联邦共和国）都是客观存在在这个星球上的。这是我们站在高处所能看到的。然而，西德和东德最终还是走向了统一。即便他们曾经分裂为了两个国家。

　　同样的，PRC和ROC也都是客观存在在这个星球上的。看清了这个问题，才能为两岸关系的进一步发展推开一扇门。

　　而回到这场演唱会的风波上来看，每个人都几乎不曾站在对方的角度看问题。对于那个大陆学生如是，对于张悬来说，也如是。至于张悬说那不是政治，则另说了。

　　这是一个本该是有原则的妥协的问题，但是到了最后却闹成了这个局面。甚至一直吵到现在，其实，任何人退一步都可以收场。

　　我们一直都在讲尊重尊重，但是我们从来都没有去考虑过什么叫做互相尊重。我在这篇文章中举的很多例子便是在说这个，对于大陆的学生而言，尊重张悬家乡青天白日满地红旗的存在，尊重张悬这样的行为是一种包容，是一种尊重。而对于张悬而言，歌迷看到自己的行为不是太舒服时，适度的处理与停止而不是拿着麦克风一直说教，也是一种尊重。如若是有一人先有了尊重，结果都一定不会是这个样子。我相信，最后一定会是一个至少不坏的结果。

　　而有原则的妥协，则是一种很明智的处理问题的方式。但是首先，每个人都要先有每个人的原则，每个国家也是有每个国家的原则。我们期盼从对方那里拿到多少，我们自然也就需要考虑要给予对方多少。考虑什么能够给出去，什么不能够给出去。这便是一个原则的问题。

　　而假若是没了原则，就会觉得任何事情都是我的原则。也就学不会尊重别人的原则，谈互相尊重更是瞎扯。

　　在有了原则的前提下，自然也需要了解对方的原则是什么。如果能做到信息的完全交换。两人便会获得总效用的最大化。而在此的前提下，从对立的角度达到一种妥协的状态。

　　这条准则，对于这个星球上任何两个客观存在的实体都适用，张悬和歌迷适用，大陆和台湾适用，中国和美国适用。

　　而互相尊重亦如是。

　　只有给予了对方足够的尊重，才能要求获得对方的尊重。

　　（作者：丁泽宇 @沙丁鱼soap 大三学生本文来源知乎经作者授权修改发布）