这两天，甘肃庆阳西峰区19岁女孩李某奕跳楼自杀事件引发了众多网友的激烈讨论。
此前，该女孩曾控诉在2016年7月曾遭班主任吴某厚猥亵，“吻嘴咬耳朵撕衣服”，并因此患上了抑郁症。女孩向学校心理老师求助无果，进而多次尝试自杀。
事出之后，当地法院称：吴某厚的行为情节显著轻微不构成犯罪，决定不起诉。
20日，女孩最后一次站在崩溃的边缘，从一栋25层公寓的8楼跳下。
回顾这个悲剧，这可能不止是一件简单的自杀事件。
01
来自班主任的恶梦
两年前，李某奕还是一名正在读高三学生，认真准备着高考读大学，从她手写的自述里可以看出，她十分向往考上大学，努力把名次追赶上去。
结果，就一次生病期间疑遭到班主任的猥亵，不仅荒废了她前景光的的学业，更毁掉了她美好的青春。
两年前，正在庆阳六中读高三的李某奕因为胃疼在教师公寓休息，晚上8点左右，班主任吴某厚进入她休息的房间，以探病为由对其进行亲吻、搂抱等猥亵行为，后因另一位老师进入房间而停止。
受到不堪的对待后，她决定向学校的心理老师求助。可心理老师并没有对其做出适当的疏导和帮助，而是叫来了李某奕口中的“段主任”，不料该主任把吴某厚喊来向她道歉求情。吴某厚称自己当时是“糊涂，一时冲动”，希望李某奕“回到班里上课，给他一条生路。
该校的心理老师的做法，显然是不当的，造成的后果不堪设想。
李某奕的父亲表示，出事之后，原本开朗的女儿出现抑郁的情况，后被北京安定医院确诊为创伤后应激障碍，并且曾多次尝试自杀。在李某奕手写的控诉状中，她写道，“明明该像鲜花一样美好的年龄，我却不知道为什么要活着”。
班主任的暴行和心理老师的不当干预，可以说是把这个可怜孩子送上天台的始作俑者。
但是，这场悲剧的“凶手”，还不止是他们。
02
麻木和冷血的旁观者
女孩跳楼当天，在她站在高楼犹豫不决的时候，楼下的围观者不仅不为其遭受不幸选择跳楼感到揪心，反而为她迟迟不跳感到不耐烦，甚至有人大喊“跳啊，快跳啊”。在她跳下之后，还有围观者吹口哨表示“跳得好”。
这种纵容轻生的围观者，无异等同于间接杀人。李某奕曾发问：“在这个世界上，我还能相信什么？”可见她已经对这个冰冷的世界失望透顶，如果这个时候，再对她冷言相加，无疑是在把站在悬崖边上的人往下推。
古语有云：“良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。”不能雪中送炭，请别釜底抽薪！不要求所有人都义愤填膺为对方说一句争气话，只求管住嘴不要去伤害，就这么难吗？
轻生，当然是对自己生命的不负责任，是不可取的行为，鼓励别人轻生则更不可取。这些起哄的看客不仅见死不救，他们的行为甚至会间接地促成轻生者做出最坏的选择。
选择自杀的人，往往是对生活极度绝望难以承受的时候才会走到这一步，这时旁人需要做的是让他们看到生活的温暖和希望，在最后一刻悬崖勒马、最后选择好好生活的轻生者也不在少数。
对此，有媒体人发声表示：那些有“不良嗜好”的围观者是否刺激了李某奕的最终跳下，是否妨碍了公安、消防人员的救援，可能涉及严肃的法律问题。如果有些人的行为一旦触犯法律，应当受到法律的惩罚。（来自新京报的评论）
辛斯基先生有句箴言说：“不要恐惧你的敌人，他们顶多杀死你；不要恐惧你的朋友，他们顶多出卖你；但要知道有一群漠不关心的人们，只有在他们不作声的默许下，这个世界才会有杀戮和背叛。”
那些冷血围观起哄者作为“凶手”之一，这是毫无疑问的，但深刻思考过后，其实还有另一些隐藏在我们身边的“凶手”。
03
哗众取宠的“网红”风气
值得注意的是，在李某奕跳楼时，曾有不在现场的围观者揣度她是不是为了哗众取宠、成为“网红”而在进行虚伪的表演。
为什么有人会这样想？显然，我们过去被很多恶意造假炒作的消息欺骗得太多了！还记得当年“反转”过的那些网红新闻吗？
所以，在谴责围观者冷血、麻木的同时，我们也应该思考--
那些平常明明没有心理疾病，却无病呻吟、想要利用别人的同情心、博取大家关注的“网红”，是否也算是帮凶呢？
有很多在网上大讲虚构的经历，玩弄别人恻隐与同情之心，不尊重生命，故意“演戏”来寻找存在感，并妄图以此“走红”的人们，他们其实都是社会变得冷漠不仁的重要推手，是他们消磨了人们的同情与最后一丝良知。
这些像寓言故事里大喊着“狼来了”的顽劣孩童，同样也都是必然是这场悲剧不折不扣的帮凶。
可以看到，失态的班主任、失职的心理老师、麻木的看客、虚伪的“小丑”，以及无力的。。。其实都可以说参与了对李某奕的恶意“谋杀”。
如何避免这样悲惨的事件再次发生，其实真的值得我们每个人都去深思。
最可悲的是，这样的想法，在当前网络大潮中，可能很快就会被下一个热点所覆盖，最终还是没有人会去思考，直到下一次再次重演。
我们固然无法阻挡网络的大潮，但至少我们可以从身边做起，比如说：和那些“潜在的凶手”绝交，抵制他们。
转载请注明：微图摘 » 曲湿湿：甘肃19岁女孩跳楼：是谁参与了这场“谋杀”？
