不是中国庭审不如西方庭审精彩，而是现实庭审不如影视庭审精彩。

影视里的庭审，受众是电视机前的观众。观众是不需要考虑证据是否充分的，也不用考虑法律适用。他们要的，就是爽。那么，影视剧里的庭审，就是要在几分钟的时间内将全剧的矛盾推向最高潮，这样就足够了。但现实中的庭审，唯一的受众是庭上的法官，那么一切活动都要为法官服务。我曾经在跟同事聚餐的时候开过玩笑说，如果法官愿意花 10 分钟的时间跟我交流案情，那我卖处男身都可以。玩笑归玩笑，但法官在庭审中的份量可见一斑。

详细说一下影视庭审和现实庭审的区别：

1、影视剧里观众是开了上帝视角的，什么事实都一清二楚，所以就不用拍法庭调查（举证质证）环节了，直接进入法庭辩论就好。但在现实中，没有人是上帝视角，那么就必须花大量的时间来举证质证，以确认案情事实。绝大多数普通案件的庭审，举证质证完了就结束了，法庭辩论纯属走过场，但这并不影响判决。

2、影视剧里的重点是法庭辩论，我也知道观众喜欢看的就是这个。但法庭辩论不是街头吵架，而是双方律师就本案所涉的法律问题发表意见。双方律师都是针对某一个专业的法律问题发表意见，对于外行人来说肯定是很乏味的，你想想看听两个程序员互相吐槽是什么感觉。至于观众最（neng）喜（ting）欢（dong）的伦理冲突、价值观冲突什么的……根本不存在。

3、真实庭审中基本不会出现突然袭击的场面。如果出现的话，对方律师原则上是可以要求本次开庭终止的。突然袭击固然有极强的戏剧性，看起来很爽。但临时提交的证据，对方律师就没有时间去研究，这样有什么问题都不能向法庭提示。而法庭要的不是戏剧性，而是准确性。所以无论是对方律师，还是法官，乃至法律，对突然袭击的证据都是不鼓励的。但说实在的，这条规则在中国法院执行得不是很好，这是后话。

4、真实庭审中，律师的语速非常慢，不光比影视剧中妙语连珠的主人公慢，甚至比一般人正常的口语速度还要慢，基本维持在每分钟 60 字左右。为什么？因为法庭有个书记员在同步打字，律师需要去适应这个书记员的打字速度。这个书记员同步记下来的笔录，在庭后由双方律师签字，这份笔录就是案件审理的全部记录，庭后法官判案的依据也就是这份笔录。可以说，这份笔录是整个案件中最重要的文件。所以为了这份笔录尽可能完美，律师会把语速降的很慢，而且会不时提示书记员哪些话要重点记录，哪些话可以不记。所以说，一般人听庭审，光这语速恐怕就要睡着了。

以上