如何评价迈克尔·巴拉克(Michael Ballack)的职业生涯

知乎日报 知乎:赵乾 135℃ 评论

作者:赵乾,


巴拉克的职业生涯概括来说:成败不损伟大,勤奋难敌时运,逆境方显珍贵,毁誉皆因性格。

巴拉克是一个身体素质极佳、能力值很全面的球员。拥有189的身高、充沛的体能、世界一流的头球能力、均衡的左右脚技术,他对插上时机把握和远射能力都属上乘,攻守俱佳,长短传都不错,可胜任中场任意位置。也就是说,巴拉克属于在任何战术体系中都可以获得一席之地的优秀球员。但是,巴拉克有一个大软肋:组织能力一般。巴拉克的风格更类似于英式的box-to-box型球员,而非运筹帷幄的大脑型球员,和杰拉德、兰帕德风格更近似,而与齐达内、皮尔洛这样风格球员差异较大。本身这也不算多大问题,一个球队需要元帅也需要大将,但问题在于,巴拉克的运气实在不佳,他所在的时代注定他又必须承担元帅重任,无论是在国家队,还是在勒沃库森、拜仁,都无法离开这种角色定位,这也注定了他略显悲剧的命运。当然,如果再宿命一些说,巴拉克的悲剧命运除了这种定位问题外,运气也一直不佳,关键时候总出现一些很无奈的意外。

如果给巴拉克的职业生涯划个分界线,那么就是2006年。先说之前的情况。

巴拉克出道时,恰逢德国青黄不接到了极致的时候。2000前兵败欧洲杯,卫冕冠军小组1分出局,可谓耻辱至极,整个德国队老的老、小的小、伤的伤、病的病,德国足球界比任何时候都更迫切需要领军人物的出现。这时候露头不久的巴拉克迅速被高度关注,此后数年内,巴拉克的确也体现了自己的价值,证明了自己确实堪称德国黑暗时期最佳的领袖(卡恩因为位置关系,更多是精神上的领袖)。但注意一点,巴拉克这个领袖地位是基于“黑暗时期”这个前提的。也就是说,他组织能力确实胜过哈曼、施耐德、弗林斯等其他中场悍将,但依然不能说是世界上佳。即便与国内淡出不久的球员比,巴拉克也缺乏埃芬博格的视野和调度能力,缺乏绍尔的小技术和灵光一现。而与此同时,由于德国队这一时期的人员短缺,所以其余主要球员,如哈曼、弗林斯、施耐德等人,在调度组织方面整体都还不如巴拉克(施耐德算是稍有灵性,但离世界一流也颇有差距),如果代斯勒能一直健康的话,以其突破能力和传球灵感或许可以帮助巴拉克,但膝伤和抑郁症导致这位天才少年大多数时间里都远离赛场。这就导致巴拉克领衔的德国队显得刚猛有余灵巧不足,一旦遇到固守或者脚下技术优秀的对手,就显得破门乏术。所以,在这一时期,德国虽有02年侥幸获得亚军的经历,但整体上依然摘不到落魄豪门的帽子,遇到世界强队依然一胜难求。而巴拉克就在这种情况下,成为德国仅有的世界级球员,带领着这支已不够强大的队伍,艰难前行。
同样,作为当时德国足球的旗帜,巴拉克也自然转会到了拜仁,他在拜仁的情况其实和在国家队类似的(虽然当时的拜仁实力更强),所以球队依然是突击能力和硬桥硬马的对抗强,一旦进入阵地战,遇到了技术能力更强的对手,就显得力不从心。巴拉克在拜仁的几年里,欧冠一直未能进入四强。而每次失败,巴拉克又都成为被指责的对象。这种失败和失败后承受的压力,使得巴拉克下定了离开的决心。

06年这个分水岭到了。先说俱乐部的情况。
离开拜仁的巴拉克来到了切尔西。客观的讲,这场转会还是不错的。在异国他乡,巴拉克不必再为“德国头号球星”的头衔所累,不必硬得干整个中场梳理组织的活,穆尼里奥的战术和巴拉克的才华堪称无缝衔接。魔力鸟在切尔西打造的阵容本就没有完全意义的组织者,兰帕德、巴拉克、埃辛组成的铁血中场堪称欧洲第一绞肉机,个个都是攻守兼备、满场飞奔;而巴拉克终于不必勉强为“帅”,而是能够潇洒为“将”。所以在简单的磨合后,巴拉克快速融入的球队。此后,穆里尼奥虽然于次赛季离开了蓝桥,但是继任者们无论是格兰特、安切洛蒂还是希丁克都延续了穆一期的打法,巴拉克也没受到太大冲击。球队实力更强了,里冠军杯也就更近了,但是,糟糕的运气再次体现在巴拉克身上。先是莫斯科的雨夜,特里最后一滑戏剧般的将到手的奖杯送给了曼联;两年后,堪称足坛永恒耻辱的斯坦福桥惨案,更是让巴拉克的欧冠梦破灭的让人心碎。如果说02年欧冠输给齐达内的天外飞仙还更多是实力因素的话,这两次的功亏一篑则只能说是时也命也,欧冠奖杯只能咫尺天涯。
而在国家队则是另一番情况了。
如果说04年前在德国队至少精神领袖还是卡恩的话,到了06年,巴拉克则是球队毫无争议的全方位领袖了。而此刻球队在克林斯曼改造下无论打法还是实力都大大提高。06—08是巴拉克在国家队最高光时期。这一时期巴拉克个人能力处于巅峰状态,对于克林斯曼-勒夫的技术化改造也比较适应。巴拉克虽然在组织调度方面依然算不得世界超一流,但与队友们一起,用勤奋弥补了很多技术上的不足,当时经常说,巴拉克传中抢点一人包,就是对这种勤奋的描述。但是,时运不济这个问题依然困扰着巴拉克。06年虽说德国实力略逊于意大利,但是全场比较对路的战术还是差点拖到了点球大战,可惜,那个夏天是属于伟大左后卫的。而08年欧洲杯与冠军失之交臂,是个人认为最可惜的一次,当时德国与西班牙的差距还不算太大,西班牙远没到2010年时候宇宙队的地步,其tikitaka的贯彻属于初级阶段,球队也由于长期预选赛之王的身份而远没有在气质上真正达到王者之师的地步,可惜,托雷斯一次闪击改变了比赛进程,可怜的队长再次收获亚军。其实,06-08阶段的巴拉克在国家队近乎完美。他一方面完全具备了领袖气质,真正有了队长风范;另一方面技术和身体更趋完美,尤其远射头球堪称当时世界超一流,有力带动了德国队的技术化改造。如果能在这几年收获一个洲际冠军,则再完美不过了,可惜,季军和亚军成了巴拉克最好的朋友。

08年后,巴拉克逐渐遇到一个新问题——球队打法该怎么走。如果说,04-08阶段克林斯曼-勒夫的技术化改造还在巴拉克的接受范围内的话,08之后,他与勒夫在理念上渐行渐远。一方面,勒夫推行了德国历史上最激进的技术化改造,被不少人所不理解,巴拉克从理念和感情上对勒夫的改造有不认同;另一方面,前文分析过巴拉克的技术特点,巴拉克是很优秀全面,但他不是齐达内、皮尔洛或者哈维,他最适宜的战术是切尔西式的的绞肉机打法,而不是细腻的tikitaka打法,勒夫的战术改造也让巴拉克踢得不舒服。于是,将帅矛盾逐渐出现,而年轻球员在这个阶段中则越来越多的支持主教练,波多尔斯基、拉姆等中生代球员都先后对巴拉克的领袖地位进行了挑衅。2010年世界杯前夕,巴拉克再次倒霉的受伤,勒夫趁机对球队打法彻底改造,没有了巴拉克的德国队在南非刮起了青春风暴,一时间震撼世界,理智的德国人迅速普遍接受了勒夫的战术改造,而巴拉克此后则与德国队无奈的渐行渐远。客观的讲,主帅对于球队理应具有完全的权力,巴拉克可以提出意见,但是意见相左时候必须服从,因此,事情最后闹得不愉快巴拉克是有更多责任的。但是,巴拉克的性格注定他不可能很顺从的接受一切安排,他倔强的性格使得他在最困难时期勇于承担责任,也必然导致球队转型期他跟不上时代的脚步。成也萧何,败也萧何。最终巴拉克的国家队出场未能满百,以一个不太和谐的方式分手,只能让人感慨唏嘘。

回过头看巴拉克的职业生涯,概括地说,他是一位能力全面、脾气倔强、运气倒霉、人格伟大的球员。他可以打任何中场位置且大都能做的相当不错,但其职业生涯中大部分时间却一直做的是相对不太擅长的组织工作;他有着坚毅的性格、倔强的脾气,在球队低谷时候永不低头、奋然前行,但是当球队进一步改造时候,又会不自觉的导致球队矛盾;他一生和命运抗争,但总是时运不济,世界杯、欧洲杯、冠军杯皆是亚军收藏者,命途多舛;他在球队最艰苦的时候,勇于承担责任,挑起大梁,为德国队后来的辉煌做了最伟大的一代人梯。
巴拉克是一个优秀的球员,尤其在广大德迷眼中,他是一个绝对伟大的球员,因为在那个最艰苦最黑暗的岁月里,在那个人人可欺的时候,正是卡恩、巴拉克这样领袖的存在,才使得德意志战车虽然残破,依旧前行,人们才虽然经历着失败,却不会丢掉复兴的信念。而正是这种信念,支撑了战车最终走出黑暗走向辉煌。一直伟大的球队,不但有创造辉煌的能力,也要有挺过艰难的韧性,能在低谷中积累、不屈,能甘做人梯。所以,巴拉克虽然未能捧得金杯,但其伟大不可磨灭。德国之所以成为四星豪门,拥有瓦尔特、贝肯鲍尔、马特乌斯、拉姆这样领袖固然重要,但是席勒、鲁梅尼格、卡恩、巴拉克这样的领袖也比之丝毫不逊色,他们同样是德国的英雄,是伟大的球员。



没有慢慢长夜里你们的坚守




怎能有今日辉煌中肆意的狂欢







谢谢你,优秀的球员,伟大的队长,可爱的巴熊。


查看知乎原文

转载请注明:微图摘 » 如何评价迈克尔·巴拉克(Michael Ballack)的职业生涯

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论