为什么有人会认为最近 20 年科学没有太大发展?

知乎日报 Serendipity 17℃ 评论

为什么有人会认为最近 20 年科学没有太大发展?

图片:

为什么我觉得最近20年科学上并没有太大的发展?

Serendipity,星星还是要还给宇宙的

我认为科学的发展还远没有到达瓶颈期,只是因为那些突然迸发智慧的日子早已一去不复返罢了。

以物理学来举例,我们对物理学的理解已经达到很高的程度,目前基本是在现有的基础上发现一些空白以及漏洞,然后研究哪里可能有我们之前未曾发现的东西,而并没有之前开天辟地式的轰动。

其次,物理学家所研究内容的复杂性也不利于人们去了解,以至于让人们的认识还停留在上个世纪的爱因斯坦,居里夫人身上,很多人甚至连杨振宁做了点什么,哪怕一个名词也说不出来。

在某些方面,物理学已经发展到这样一个地步——即仅仅理解一项新理论或者发现,以及它的相关机制和运作原理,就需要 10 到 15 年的训练。

举个例子:

上面这位大佬叫?Lene Hau

1999 年,她领导一个哈佛大学团队利用超流体成功地减缓一束光至每秒约 17 米。

而在 2001 年,她能够让一束光完全停止运动。

后来基于这些实验的工作研究了光与物质的相互转化,停住一束光束,将其转换为能量,将其移动,将其转换回光,然后再次移动。这样的过程对量子加密和量子计算有重要意义。

而她最近的工作涉及超冷原子和纳米级尺度系统之间的新相互作用的研究。

这种研究内容该怎么向大众宣传呢?“有位神奇的女士,她暂停了一束光?”,我想远没有爱因斯坦的相对论悖论小故事更能吸引人。

虽然日常生活与现代发明之间的联系越来越重要,但这并不意味着人们会更佳清晰的意识到现代发明的存在,相反,这种存在感被弱化了。

人们可能不知道他电脑里用于 SSD 和 USB 拇指驱动器的 NAND 闪存芯片是基于量子隧道的应用,也不会知道他的蓝光播放器蕴含着海森堡的不确定性原理,更不会知道他家里主机中的大容量硬盘源于阿尔贝·费尔和彼得·格林贝格尔发现的巨磁阻效应。

普通人的认知早已远远落后于科学的发展了

仅此而已

参考资料:

[1]莉娜·韦斯特高·豪

[2]Lene_Hau

[3]Physics 129. Energy Science | FAS Registrar's Office.

转载请注明:微图摘 » 为什么有人会认为最近 20 年科学没有太大发展?

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论