目前所发现的一些不合历史或有待商榷之处——

（并不是出于杠精，下面我指出的都是前作能做到，或者 mod 能做到，而正作未能做到的问题。CA 每一代全战都会在引入新内容的同时，放弃一些前作不错的东西，这是老问题了。）

一、地图

在大多数玩家眼中，地图可能并非他们关注的焦点，不过对于一款策略而言，地图，却可能是整个游戏最为重要的部分之一，它将直接影响军队的行进路线以及玩家的战略抉择。

地理环境的变化通常是一个比较缓慢的过程，尽管如此，从三国至今，我国的海岸线、湖泊以及河流的走向依然发生了不小的变迁。三国全面战争的战略地图主要参照当今的地图制作，和谭其骧版的中国历史地图比对，就能发现非常多的不同点。

尽管存在一些错误，谭其骧版中国历史地图集至今依然是最权威的中国历史地图之一。和谭其骧版历史地图进行比对，可以发现，三国全面战争在黄海和渤海沿岸的海岸线、黄河走向以及一些大湖（云梦泽、鄱阳湖等）的位置方面存在不小的出入。

除此以外，三国全面战争的地图布局、城池分类和行军路线上，也有不少值得改进之处——

三国时期，中国的经济重心和群雄逐鹿的焦点位于中原和华北，南方除了四川盆地和江南以外，大部分都处于开发程度较低的状态。而三国全面战争的区域划分比较均衡，南北方并没有非常大的区别。（郡国人口分布还算符合历史，表扬一下，不过人口除了影响升级和治安以外，对收入没什么印象，这点可能还不如中 2）此外，可能是由于地图投影的缘故，北方特别是中原的面积显得有些大，而南方区域又有所压缩，这样就进一步弱化了南北方的差异。按照历史重要性排序，应增加北方的地区数量，适当减少南方地区数量，并提高南方地区的行路难度。

延续着帝国全战以来的思路，三国全面战争加入了矿场、港口等拥有特殊建模的地点（或者说城镇）。从增强游戏可玩性的角度来说，这无可厚非。但作为一款历史战略游戏，三国全面战争似乎并没有试图还原中国古代的地缘政治格局。由于关隘的缺失，军队的行军路线非常随意。山脉森林等地形的阻碍作用也难以展现。于是中国历史上的表里山河，蜀道之难，崤函之固都无法展现。这点其实国人的 mod，比如汉之殇等，做的比 ca 还更好些。（当然老的全战也没有关隘的设置）

二、城池

三国全面战争里升到顶级的长安城，城外光秃秃一片，缺乏与环境的共生互动

建业是游戏中少数依水而建的城市，但总体布局依旧比较单调，规模和特色都无法和下面的君堡相比

三国全面战争基本沿袭了罗马和中世纪 2 的城市布局。绝大多数城市轮廓方正，布局相似，在城市的多样性上，和前作罗马 2 以及阿提拉相比存在不小的差距。总体来看，城市布局和规模都和国人的中世纪 2 全面战争 mod：汉之殇非常类似。

汉之殇中的巨型城市，在规模上毫不逊色于三国全面战争

三国之前的城市大体以方型布局为主，但也会随地势调整城市的城墙走向。尽管早已出现了宫城“择中而立”的思想，但大部分都城的宫城都因地制宜，未必位于城市的中轴线上。

曹魏的邺城是首批将宫城集中，放置于城市中轴线上的都城。邺城开创了功能分区明显，布局规整的里坊城市格局。总体来说，三国全面战争中的大部分城市格局都比较接近邺城。

阿提拉全面战争中的君士坦丁堡。整体格局颇为宏大，壮观。城市布局与海岸融为一体，很好的体现了君堡作为欧亚大陆枢纽的显要。在索菲亚教堂的点缀下，甚至有了些刺客信条中城市的感觉。

同样布局方正的泰西封，在底格里斯河、农田和城外建筑的点缀下，显得比三国中的长安生动了不少。

即使是中世纪 2 全面战争，也可通过在城墙外布置护城河、居民区，让城市变得更有生气，截图来自中 2mod 东亚王朝（就不放紫禁城和景福宫来对比了）。

除此以外，我国还是一个城防技术成熟相当早的国度。早在 4000 多年前的石峁遗址中，就出现了厚重的城墙和瓮城的雏形。而在三国全面战争中，即便如长安这样的大城，也没有厚重高大的夯土城墙以及瓮城（事实中，原版中世纪 2 中就已经出现了瓮城），城防设施的缺失，无疑会极大减少攻城战的乐趣。

三、攻城武器

城防设施的简化也导致了攻城武器的简化。三国全面战争中，玩家的士兵可以通过钩锁爬上单薄的城墙。攻城武器也简化为投石车和冲车两种。

对于中原王朝的藩属国而言，城墙低矮并不是什么原罪。不过对于长安、建业这样的大城来说，这种城墙未免过于简陋了些。

三国全面战争中的投石车全部为图中所示的配重式投石车。事实上，这种武器直到中世纪中期（11-12 世纪）时才出现。中国古代的投石车大多由人力或畜力拉拽投射，直到蒙古入侵时，配重式投石车才以“回回炮”之名来到了中国。（不过幕府 2 和东方帝国中有人力投石车这一兵种）

床弩早在春秋时期便已出现，从罗马全面战争中，CA 就在游戏中加入了类似床弩的弩炮，不知何故，在三国中取消了类似兵种（难道是为了 DLC？）。

事实上，中国古代的攻城武器种类是非常丰富的，除了攀登城墙的攻城车、云梯车外，还有对付护城河的壕桥，破坏城墙的钩车，用来侦查的巢车等等，也许在今后的 DLC 中，我们将会见到这些武器。

还有些其他的小问题——

比如开局的刘备可以很容易的收到于禁、李儒等印象中其他派系的人物（我甚至还在第三回合收到了马腾，不知道他是怎么跑过来的）。

一些人物的数据和设置有待调整（刘备的老师卢植年龄竟然比刘备还小，相性也不和，但看上去也不像随机人……）。

人物满意度和好恶系统的想法很好，但具体设置和三国志系列的同类系统有距离（不过全战毕竟不是做三国出家的）。

幕府中具体官职的加成固定，和人物属性无关（帝国全战里官员的属性是影响加成的，三国里下级的太守加成也和人物属性有关）

以三国游戏的标准，派系继承人、武将死亡频率过高，导致后期一堆大众脸，降低了游戏的代入感。（其实全战中人物一向没那么重要，死去也是家常便饭，但三国是个属于英雄的史诗年代，人物对于代入感的影响还是很大的。）

相关内容：

游戏《全面战争：三国》和光荣的游戏《三国志》对比，各有什么样的优点和缺点，你如何看待？游戏《全面战争：三国》有哪些不符合历史或有待商榷之处？有哪些类似《全面战争》的游戏？

两篇有待补完的文章：

ag 獭：进与退：全战历代记（上）ag 獭：进与退：全战历代记（下）