做不到，因为文字仍然是最低成本的内容展现方式，视频形态虽然在消费层面不再有太多障碍，但在生产层面反而拉大了差距。唯有大众的、盈利的、具有商业价值的内容可以通过视频方式展现，相对更硬核的思辨领域却恰好是小众的、不盈利的、不具商业价值的，它们仍然将在文字形态下长久生存。内容不一定适合变现，在没有规模化团队的情况下，要强行视频展现内容的话只能自己动手做视频——于是一个好的内容输出者就被视频制作这种基础工作耽误了。单从成本角度考虑，这已经足够否定文字阅读被「抹杀」的可能性了。

其次文字阅读是以文字为载体，文字有自己的独特美感——就如电视语言必须通俗易懂，以免观众产生困惑；文字语言往往需要精巧双关，让观众能够在阅读过程中反复体会含义。前者的观赏方式是线性的，后者的不是，这就注定了视频和文字的美学无法互通，也无法彼此取代。

最后还要考虑消费层级的问题。虽然面临 5G 时代，但就连 4G 时代这么久的时间，也未能把它对应的互联网产品联入到家家户户，因为客户覆盖面广就意味着更细化的内容制作、更复杂的操作方式，以及更好的硬件设施。我们都知道 Retina 屏幕比普通屏幕更能足够体现视频的细节，也知道好的内容往往需要和世界市场互通交流，但是在交流受限、购买力不足的情况下，抱着千元级看快手，对视频的消费能力提升只有害无益。

我觉得就算是唯技术论者也应该意识到一点：体验、美学和内容甄选，这些人文性的东西才是科技发展的最终目的，以及引导科技走向的原则。如果我们没有生物本能的体验追求，没有一种玄学的美学向往，没有对于内容的非理性痴迷，那就不会产生包括印刷术在内的一切相关技术。文字阅读本身也对应其特有的体验感，这种体验感即便在数个世纪后肯定仍然保有价值，更不用说文字这种形式本身的信息传达能力更强，一目十行获取信息远比三倍速更便捷，所以这种极端的「抹杀」设想肯定无法实现。

不要为视频市场画太大的饼，在能力范围之内做好产品本身才是正确思路。