拿了金马奖最佳摄影的《长江图》,在导演眼中是这样的

知乎日报 杨超 160℃ 评论

拿了金马奖最佳摄影的《长江图》,在导演眼中是这样的

图片:《长江图》

当前数字摄影机和胶片摄影机在电影拍摄中还有什么区别?

杨超,导演,代表作品有《旅程》《长江图》等

我拍过胶片,也拍过数字。最近的《长江图》,更是一部 80% 胶片,20% 数字的电影。所以,用我拍《长江图》的感受,来展开回答这个问题,可能有点意思。

当然,我是导演,不是摄影师,技术细节以宾哥(胶片摄影师)和卢晟(数字摄影师)为准。我只谈感受。

先说胶片。

2012 年 1 月最冷的时候,我们从上海出发,三条船组成的舰队,开始逆流而上的拍摄。画风是这样。

这是拍摄船,一般来说,摄影机就在这条船上。冷,风萧萧兮江水寒。

船上还有这个长吊臂,很贵,但很有用。

因为金属质地的胶片摄影机非常重,所以必须用这种比较粗的吊臂。装卸都需要一个小时。

阿莱 535 最新型号的摄影机。按照牯岭街小马的说法:这才叫货嘛。转动的时候,确实带感,仪式感。

每个接近摄影机的人都变酷了。成了长江图中人。

除了导演。因为我在监视器里看到的,是这样的影像。

这个影像,和最终《长江图》在巨幕上呈现的 4K 影像相比,清晰度只有百分之一(估计的),颜色的准确度更是可以忽略不计。简单说,你只能隐约看清表演和构图。亮白线就是构图线。四周用黑胶布贴起来让我看得舒服点。晕。一点都不舒服好不好。贴得都卷边了。所以我经常这么看监视器。

与监视器融为一体。这是导演现场最高境界——监就是我,我就是监。真是看不清啊。

偶尔大监视器没电的时候,就得这样,像捧着个大个的平板,很没面子。

还要不时装出一切尽在掌握,指挥若定的样子。

宾哥拍摄时的状态,画面中间看外挂监视器的,是负责焦点的第一助理曾哥。焦点是拍摄胶片,技术上重要的一环。很容易软。

所以经常需要这样。

为什么灯光师熊哥总是比演员还入戏?因为他需要非常精确地控制光量和光比,,而又没法像拍摄数字时那样,直接在监视器上看到光的最后效果——刚才说了,那个监视器顶多只能看表演和构图,帮不到他。所以,他每次都这么紧张,与光共舞。

拍一会儿(半小时到数小时不等),就要换片。把拍完的熟片换下去,装上没拍的生片。

然后,帅哥换片员高诗熠就开始变魔术。他要在暗袋里,把熟片装进金属片盒,并且用胶带封起来。这个过程如果漏一点光,之前所有人就算白干了。

全组成果在他手上,但他纹丝不乱。这段没有照片说明,看看帅哥吧。

换片员还要帮忙和副导演一起替演员走位,忍受移动组的嘲笑。顺便说一句,摄影组宾哥的几位助理,曾哥,熊哥,高诗熠,都是拍过长片的摄影师。他们来长江图,就是想和宾哥一起拍胶片。

拍好的熟片在金属片盒里,会放在冰箱里里暂存。积攒到一定份量——就是两个行李箱的体积——我们的胶片主管李理就会出场,拉着两个行李箱,下船,用最快速度奔往最近的机场,坐最早的航班飞往北京,最快时间把熟片送到洗印公司的车间里。然后等着洗出底片,转磁,再转成数字文件,然后拿着硬盘回到长江来找我们。

我们当然已经不在原地了!

舰队已经到了下一个码头,李理像舰载机回归母舰一样,迫不及待地赶到我们停泊的码头,找到宾哥和我,让我们看硬盘里的数字文件。

这是关键时刻。此前到底拍成什么样。其实谁都不知道。看到这个影像,宾哥才算放下心来。

当我们说没问题。李理的这一轮奔波就算结束。他可以休息一两天。直到行李箱再次被片盒充满。他就再次出发。

这个过程极耗体力,但两个月下来,李理的体重丝毫不减。是条汉子。

因为总是在路上,所以几乎找不到李理的工作照。用这张广德前进的画面向他致敬!

以上大致就是拍摄胶片的繁琐和仪式感。总结一下,就是未知。

整个剧组处于各种不同程度的未知之中。演员所知甚少;主创只知道自己负责的那部分效果;摄影师知道构图运动,也能大致预测光效;导演知道构图运动,也知道表演,但对光效无法预估。

但所有人都不知道胶片冲洗后,最终的完整的影像效果——那个最后的真相。这是一个巨大的期待,巨大的未知。

相反,拍数字时,基本上影像的一切,尽在掌握。摄影师和灯光师能清楚地看到光影的最终效果,并据此做出实时调整,直到最佳。这份便捷和自由度,无以伦比。这方面很多人都有经验,我就不多说了。

这是二期摄影师卢晟,使用阿莱数字摄影机爱丽莎,拍摄荆州万寿塔场景。

而我也能监看非常接近最终效果的影像。监视所有人的感觉太好了!

就最终效果而言,我感觉,目前,数字已经能够实现胶片的全部效果。未来,胶片这种介质也不会再有任何优势。

2012 年《长江图》开拍的时候,数字技术还没有发展到今天这样的程度。那时,胶片对表现长江这条河流的烟波浩渺,层层水雾的水墨质感,仍有数字不及的优势。

2016 年《长江图》做 4K 后期的时候,胶片和数字最终效果之间的鸿沟,技术上已经可以跨越。

谁能分辨下面这几镜,哪个是胶片,哪个是数字?

知乎多高手。也许有人仍然可以分辨。但那也只是因为,我需要这一场更冷一点,那一场更暖一点。

如果我需要,完全可以把一个胶片镜头调得又冷又锐,比数字还数字。或者反过来,把一个数字镜头调成又暖又柔,比胶片还胶片。

所以,是的,数字会取代胶片,技术无止境,会突破所有限制,带给作者自由。

但胶片的美感会在数字技术中保留下来。美学反而是在限制中产生的。作者需要找到自己的角度,找到自己的限制。

就一个导演的感觉而言,拍胶片和拍数字的区别,是未知和已知。

哪种感觉更好呢?

说实话,都挺好的。拍数字时,实时看见效果,心里踏实。尤其是面对复杂难拍的场景。

拍胶片时,那种未知的不安,期待和神秘感,好像每时每刻在和命运博弈。更刺激,更难忘。

有的时候,拍了满意的一镜,感觉也是没谁了。

其实这个时候,我和宾哥都不知道最终影像是什么样。我们猜的。

转载请注明:微图摘 » 拿了金马奖最佳摄影的《长江图》,在导演眼中是这样的

喜欢 (0)or分享 (0)
发表我的评论